В фильмах "Дау" есть эти 2 минуты (даже больше), но все остальные километры экранного времени – монотонная документация процесса по их обнаружению.
О смыслах "Дау" не очень интересно рассуждать. Они либо очевидные, либо это фантазии интерпретаторов (а фантазировать тут можно до посинения). Оден когда-то сказал “Гитлер – в каждом из нас”. Сталин в каждом из нас? Зверь внутри каждого? От “давайте представим” до реального насилия один шаг? Постсоветский человек не изжил в себе советского? Ну это слишком банально, чтобы убеждаться в этом на протяжении 700 часов фильма.
У каждого свой "Дау". Впечатление от "Дау" зависит от разных обстоятельств (даже от того, начался во время сеанс или нет), оно спровоцировано проектом, но от него практически не зависит. Не ты смотришь "Дау", "Дау" смотрит тебя.
Чтобы составить полноценное мнение, там надо провести неделю. Нужно ли это? Есть желание? Каждый отвечает сам. У меня ни желания, ни потребности возвращаться не возникло.
Иммерсивная часть и совриск, дополняющие фильмы, выглядит буржуазным энтертейнментом. Зрителю продается не только лишнее, но и постороннее. Зритель не проживает советское тоталитарное время-пространство, но слегка погружается в него, покупает его за 35 или 150 евро вместе с модным технологичным арт-аттракционом XXI века. "Дау" не атакует нервную систему публики - но щекочет ее нервы дауфоном.
Возможно, лучшее, что могло произойти с "Дау" - чтобы его так и не увидели зрители. Возможно, "Дау" принадлежит только его участникам. Что для зрителей в сухом остатке? Вуайеризм на грани фола? Ну этим в 2019 году сложно удивить.
Мдау, ни хрена кратко не получилось. Но ведь и краткость не сестра "Дау".