TGViewer
Константин Сухачев Константин Сухачев @sukhachevk · 10.4K subscribers
Post #352 1.2K
0,2%: кто на самом деле юзает ИИ

Вчера зацепился за твит Андрея Карпатого (сооснователь OpenAI, бывший руководитель ИИ в Tesla, а сейчас работает в Anthropic над обучением Claude; он вообще и придумал термин «вайб-кодинг»), где он вернулся к топику, что он ещё в апреле поднимал про растущий разрыв, где одни считают ИИ игрушкой, другие переворотом, и всё больше говорят мимо друг друга.

Только теперь это уже не два лагеря, а прямо воронка, которая всё сильнее сужается.

Согласен и с его тэйком, и с цифрами, поэтому пересказываю тезисно:

1️⃣ 6 млрд человек, 75% планеты. С языковыми моделями почти не сталкивались.

2️⃣ 1–2 млрд, около 20%. Иногда открывают бесплатный ChatGPT и видят туповатого чатбота: поиск получше, помощник с письмами. Неудобная деталь в том, что сюда же Карпатый кладёт многих профессионалов вне кода, в первую очередь руководителей. Они большую часть времени говорят с людьми, поэтому понимают происходящее головой, но из вторых рук.

3️⃣ ~20 млн, 0,2%. Те, кто профессионально работает с топовыми моделями в коде и математике и своими глазами видит, как проект на недели и месяцы агент собирает по одному промпту. Причём случилось это быстро: сам Карпатый меньше года назад ещё писал код руками, символ за символом.

4️⃣ ~5 000 человек. Те, у кого есть доступ к внутренним системам лабораторий. Там рои из тысяч агентов неделями пилят мегапроекты, ищут уязвимости и делают открытия в науке и математике, а люди уже не успевают их результат даже проверить. И, судя по всему, сам Карпатый теперь среди них.

Почему воронка такая

Причин Карпатый называет три. Первые две понятные: у кого какой доступ (бесплатный ChatGPT и внутренняя модель лаборатории — это небо и земля) и то, что сильнее всего модели пока в коде. А вот третья, по-моему, главная — масштаб задачи. Если спросить у ИИ рецепт или попросить письмо, он и выглядит обычным чатботом, потому что на такой задаче ему просто негде развернуться.

В комментариях дропнули классную аналогию: ты сверлишь ручной дрелью, у кого-то появился шуруповёрт, а у пяти тысяч человек целые заводы. Мы всё ещё спорим, полезен ли шуруповёрт, а они уже строят телепорты.

"Будущее уже здесь, просто оно распределено неравномерно."
— Уильям Гибсон, писатель-фантаст


Как итог

Круто знать, что многие из нас уже в этих 0,2% или рядом, и понятное дело, что пока одни живут в 2200 году, с нами же остаются те, кто в реальной жизни ненавидит ИИ и не понимает, почему его до сих пор не выключили.

Но из-за того, что разрыв так быстро растёт, FOMO остаться в отстающих хотя бы на неделю создаёт колоссальный доп кортизол для нас, но об этом уже в другом посте обсудим.

Как бы вы разбили сами эти 0,2%: какие слои видите внутри?

Константин Сухачев
  • 👍 18
  • 🔥 12
  • ❤ 9
More from @sukhachevk
  1. Oct 9, 2026Что Wix купил за $80 млн Летом прошлого года Wix заплатил 80 миллионов долларов кэшем за B…
  2. Oct 8, 2026Как подрядчик превращается в сотрудника задним числом Про работу с подрядчиками принято ду…
  3. Oct 7, 2026Как Nike сжёг $223 млрд за 4 года В ноябре 2021-го Nike стоил больше $260 млрд, сейчас — ч…
  4. Oct 6, 2026Как не идти по чужому сценарию на работе Манипуляции принято считать арсеналом продажников…
  5. Oct 2, 2026Сколько электричества сжёг твой вайбкодинг? Решил посчитать, во сколько наша мания обходит…
  6. Sep 30, 2026AI маскирует некомпетентность Про хорошее в ЭйАй сказано уже много, но сегодня про побочки…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →