Жительница Шахт – инвалид II группы – потребовала от администрации и водоканала организовать дренаж и ливневую канализацию возле её дома и возместить ущерб в 311 тысяч рублей из‑за подтопления участка.
Как сообщила собственница, в доме появилась плесень, а подъезд к участку оказался затруднён. Гидрогеологическое заключение связало подтопление с природными факторами, обследование администрации не выявило утечек, однако в январе 2026 года дом признали непригодным для проживания.
Шахтинский городской суд и апелляция отказали в иске, указав на отсутствие доказательств вины ответчиков и на то, что собственница может требовать только изъятия дома с компенсацией.
Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, отметив, что признание дома непригодным для проживания не лишает собственника права на защиту до его переселения. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Подробнее⏩
#судебная_практика_kas4