Мужчина без согласования передал в обработку коммерческой организации арендованные казачьим обществом земли сельхозназначения. Экспертиза признала договор субарендой. Коммерческая организация, пользуясь землёй, получила почти 9 млн рублей выручки, тогда как казачье общество – около 1 млн рублей.
В отношении атамана было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ, которое прекратили из‑за истечения срока давности. Казачье общество обратилось с гражданским иском, потребовав взыскать с бывшего руководителя около 8 млн рублей ущерба.
Тихорецкий городской суд удовлетворил требования истца. Краснодарский краевой суд оставил решение в силе.
Кассационный суд оставил судебные акты без изменений, указав, что прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию не освобождает от возмещения ущерба, а срок исковой давности не пропущен.
Подробнее⏩
#судебная_практика_kas4