Ответ в пустоте

В импровизации особое внимание отводится понятию «ошибка».

Как мне выйти на сцену? От чего оттолкнуться? От своей задумки как от контролирующей и безопасной инстанции? Сценарий появляется моментально. После энного количества времени у импровизаторов неизбежно появляются свои наборы, приспособления, штампы, заготовки…

Мы называем это игры. В какую игру я буду с тобой играть? От чего оттолкнуться — от своих заготовок или всё же от партнёра? Но здесь так много неизвестного, неподконтрольного, небезопасного!..

В импровизации это можно назвать «радаром».
Когда будущее непредсказуемо, мозг привычно пытается предугадать следующий шаг. В хаосе это ведёт к зависанию или к переходу в знакомые паттерны — сценарии поведения.
Присутствие переключает фокус с «что должно случиться» на «что происходит прямо сейчас»:

— Вы замечаете не угрозу в неожиданном действии партнёра, а форму, импульс, энергию.
— Вопрос не «зачем он это сделал?», а «как я могу ответить на это движение/звук?»

В импровизации события не вытекают логично одно из другого. Присутствие требует временно отключить линейное мышление и действовать как следствие, а не причина. Мгновение твоего тела, вздох партнёра или задумчивость порождают в твоём «радаре» бесчисленные импульсы, и в кажущейся пустоте возникают мириады вариаций, которые в моменте бесконечно более живые, чем то, что наработано. Наверное…

Ведь и наработанное так же важно в импровизации. Заход в игру сцены может происходить по-разному, но здесь для нас ориентиром является жизнь.
Импровизация, как любое искусство, подражает жизни, пытается её повторить, увидеть во всём многообразии.

И как же, быть может, непросто отказаться от своего «эго» и пустить себя в неизвестность, где вы вдвоём с партнёром создаёте из ничего — вселенные.