В прошлом посте мы писали, что разрабы не умеют инкапсулировать и у них модули внутренностями вовне светят.
Можно подумать, что так делают только джуны, но нет. Так пишут и солидные дядьки с бородой.
И речь не об энтитях, что мы сохраняем в базу данных, а о модулях в принципе. Если это библиотека, значит, ей будет невозможно пользоваться без предварительного изучения внутренностей. Если что-то спрятанное за интерфейсом, придётся найти реализации и смотреть, в каком порядке что вызывать. В микросервисах — выяснять, на каком стеке он сделан и какая СУБД пользуется.
В общем, подумайте немного над этим вопросом, когда пилите очередной модуль, ибо отклонение грозит повышенной связностью. А это плохо. В той же dora пишут, что низкая связность увеличивает производительность разработки софта.
Благотворность низкой связанности, на наш взгляд, справедлива и для внутреннего дизайна. Потому как о какой производительности мы можем говорить, если у нас всё знает про всё?
Post #227
2.75K
StringConcat - разработка без боли и сожалений Теперь немного подушним. За свою карьеру я-таки заметил одну вещь, от которой у меня пригорает. Многие разрабы не умеют в инкапсуляцию, от чего кишки классов и модулей часто вываливаются наружу. Рассмотрим на примере. Представим что у нас есть вот такой класс:…
- 💯 8
- 🔥 5
- 👍 4
- ❤🔥 1