От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский

Политолог: Варшава действует с оглядкой на Брюссель и Вашингтон

Это зависит от лагеря:

1️⃣Если он принадлежит к правым, это прежде всего «Право и справедливость», президентский дворец Бельведер, то это будет ориентация на Вашингтон и не менее жесткое неприятие Брюсселя и Берлина.

2️⃣Если вы входите в правящую коалицию, а тем более, если вы член гражданской платформы, то вы будете ориентироваться на Брюссель, Лондон, Париж и Берлин.

Новый выпуск программы «МНЕНИЯ» смотрите в ВК Видео

Тут пан презес выступил вчера на съезде «Молодежь для Польши будущего» и неожиданно поделился кое-какими интересными подробностями на тему польско-украинских отношений.

wPoliticy

«Украинцы порой ожидали вещей, на которые мы по разным причинам — о них я здесь не могу говорить — не могли согласиться. Тем не менее, обычно удавалось находить выход, позволявший поддерживать хорошие польско-украинские отношения. Позже же, как вы знаете, все стало складываться совершенно иначе», — подчеркнул Ярослав Качиньский.

«Мне кажется, поначалу у них была немного странная концепция: они рассчитывали втянуть нас в эту войну, вплоть до создания единого государства. Выступление Зеленского в Сейме как раз шло в этом направлении», — добавил он.

«Польша просто — даже если бы была очень воинственной страной — практически не имела реальных вооруженных сил и вообще не могла вступать в войну в таком смысле. Однако другая сторона этого не заметила. Возможно, из-за того «хорошего» мнения, которое о нас было у русских. Кроме того, разумеется, речь шла и о вступлении в НАТО. Они, пожалуй, полагали, что подобные цели могут быть достигнуты, хотя в этом я не уверен, это еще предстоит выяснить историкам», — указал Качиньский.

Итак, в начале 2022 года, по словам пана презеса, Польша практически не имела реальных вооруженных сил. Подозреваю, что спустя четыре года ситуация сильно не изменилась.

Депутат Конфедерации Беркович задался интересным вопросом. Вот в Германии прошли местные выборы, где партия Мерца CDU показала очень слабый результат. Но это наверное отразится и на поддержке Дональда Туска, которому немцы закрутят кран с деньгами. Вот тогда у него начнутся проблемы, потом поражения на выборах, а потом и сведение счетов.

Польское агентство печати

Res Futura: в сети все меньше обсуждений Украины, но антиукраинские нарративы закрепляются

Как сообщает группа Res Futura, которая занимается анализом настроений в социальных сетях, в августе количество высказываний об Украине и украинцах составляло в среднем около 190 тыс. в неделю.

Доля негативных высказываний сократилась с рекордных 49,4% в июле до 31% в августе. Однако падение активности не означало принципиального изменения характера дискуссии.

«Враждебность стала безусловной. Враждебные высказывания превратились в своеобразный канон, и их количество уже не уменьшается», — заявил глава Res Futura Михал Федорович.

По его словам, в августе изменилась тематика обсуждений. Если в июле одной из доминирующих тем был волынский вопрос, то в следующем месяце большую значимость приобрели политические и социальные темы, в том числе право проживающих в Польше украинцев оставаться в стране и пользоваться положенными им правами, требования депортации неработающих мужчин, а также издержки их присутствия в Польше.

Согласно анализу, в течение четырех недель требование о депортации украинцев, которые не были официально трудоустроены в Польше — ранее выдвинутое партией «Право и справедливость» (PiS) — стало одним из наиболее распространенных взглядов в интернет-дискуссиях.

По данным Res Futura, экономические аргументы, касающиеся присутствия украинцев в Польше — включая их вклад в экономику и уплачиваемые налоги — действуют все слабее. В интернете они все чаще подвергаются насмешкам вместо предметного обсуждения.

Федорович отметил, что появился новый нарратив, связанный с инцидентами с участием дронов. По его словам, в польских соцсетях распространяется мысль о том, что провокации с беспилотниками — это действия Украины, направленные на втягивание Польши в войну.

Если антиукраинские нарративы PiS пошли в народ, то как минимум до осени 2027 оппозиция будет качать эту тему. Ну и стоит обратить внимание на то, что слишком усердная проукраинская пропаганда польских СМИ сыграла дурную шутку, когда киевскому режиму приписывают все плохое, что происходит с Польшей.

Мнение: «Туск может пойти на отмену выборов в Сейм»

Станислав Стремидловский в программе «Мнение» прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа о прогрессе в создании базы сухопутных войск США в Польше.

«Нынешний президент Польши [Кароль — ред.] Навроцкий активно качает эту идею, но в самой Польше в этот раз уже мнения и оценки в отношении постоянного американского присутствия разделились, они носят партийный характер. В данном сообщении Трампа я бы выделил акцент не столько на постоянном американском присутствии, сколько на похвале Навроцкого, которого Трамп просто там «облизал» с головы до ног. Здесь речь идет о некой личной химии, которая образовалась между двумя президентами. Многие польские эксперты и политики выражают осторожное сомнение и призывают дождаться окончания обзора американского военного присутствия в Европе, который Пентагон должен подготовить к концу этого года», — сказал Станислав Стремидловский.

Эксперт напомнил, что в Европе сейчас находится около 80 тысяч американских солдат, из которых планируется вывести 40 тысяч. В первую очередь закроют базы в Германии и Италии.

«Сам Трамп — человек творческий, у которого семь пятниц на неделе, который меняет свои мнения, и что там к концу года будет еще неизвестно. Пентагоновские планировщики все же не сочтут нужным устраивать в Польше постоянное американское присутствие и смогут убедить в этом президента. Хотя, учитывая, что у Трампа есть личная симпатия к Навроцкому, также нельзя исключить того, что нынешний арендатор Белого дома попросту отметет все эти аргументы в сторону. И действительно, мы в перспективе увидим первую американскую военную базу на польской земле», — отметил гость программы.

Стремидловский напомнил слова главы МИД Польши Радослава Сикорского о том, что Европа может обеспечить безопасность НАТО без США.

«Появление американского военного присутствия в виде базы, это вовсе не в интересах нынешнего правительства Туска-Сикорского. Кстати, до сих пор представители польского правительства от официальных комментариев пока воздержались. <…> Этот разговор о военной базе появился в очень уникальный момент, когда премьер-министр Канады Марк Карни выступал в Европейском парламенте, а до этого президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с докладом о положении дел в Европе, где формально не было сказано ни одного слова о США, но при этом фон дер Ляйен заявила, что Европе необходимо иметь собственную четвертую статью Североатлантического договора, которая подразумевает консультации в случае возникновения тревожной ситуации у границ того или иного члена Европейского союза», – подчеркнул собеседник ведущего.

В заключение он добавил, что многие приходят к выводу, что, возможно, таким образом Дональд Туск готовится к неким чрезвычайным мерам и введению военного положения, чтобы под этим предлогом отменить выборы в Сейм, поскольку, по всем прогнозам, Туск не сможет собрать на следующих выборах коалицию, которая могла бы прийти к власти в парламенте и сформировать правительство.

Читал сейчас в Gazeta репортаж со встречи пана презеса с молодежью.

Качиньский также рассказывал собравшимся о зарождении Сейма в Третьей Польской республике, когда парламент находился «в зародышевой форме». Он оценил, что тогда существовал «элемент, можно сказать, своего рода разнузданности».

— Во-первых, по вечерам в Сейме постоянно находилось много депутатов, ну а найти среди них трезвого было трудно, — отметил председатель партии «Право и справедливость», добавив, что еще более «неприглядным» явлением было «присутствие представительниц древнейшей профессии».

Как человек, который присутствовал при зарождении Государственной думы РФ, когда она еще заседала в гостинице "Мир", должен сказать, что бухих депутатов я там не видел, а курвы если и были, то только политические )

Несколько дней назад Туск сказал, что из-за ситуации на Ближнем Востоке цены на топливо могут вырасти так сильно, что даже в страшных снах не могло присниться, и потребовал принять решительные меры, увеличить налоги на сверхдоходы топливных компаний, за счёт чего субсидировать цены для потребителей.

Ещё не так давно поляки (особенно голосующие за Туска) радовались сложной ситуации с топливом в России из-за украинских атак, а теперь им бумеранг прилетел.

18.06.2017
С.Н.Тарасов, С.Стремидловский
ИА REGNUM

https://regnum.ru/article/2289532

«Российская угроза» как спасательный круг для Туска и Макрона
 
#повесткадня
 
Сначала премьер Польши Дональд Туск, а теперь и президент Франции Эммануэль Макрон наперебой заявляют об «активизации российской гибридной войны» против Европы. На этом фоне британский премьер Энди Бернем, по мнению его оппонентов в Лондоне, демонстрирует странное «бездействие».
 
Почему же Варшава и Париж так суетятся, а Лондон молчит? Ответ, как обычно, лежит не в плоскости геополитики, а в плоскости внутренней политики.
 
Бернем, конечно, не пользуется симпатиями сегодня в Великобритании, но до выборов ему далеко. А вот в Польше избирательная кампания по выборам в Сейм стартует уже летом 2027 года .
 
Туск лихорадочно думает о том, как удержать власть, ведь, по данным соцопросов, хотя его партия и проходит в польский парламент, создать правящую коалицию нынешнему премьеру не удастся.
 
Между тем, для Туска потеря власти – это не просто уход со сцены, это перспектива уголовного преследования со стороны будущего большинства.
 
Во Франции весной 2027 года пройдут президентские выборы. Ужасно непопулярный Макрон, безусловно, не может баллотироваться на третий срок. Но он ставит задачу не допустить, чтобы «наследие Макрона» уничтожил пришедший ему на смену лидер, особенно на фоне роста популярности правых.
 
И вот здесь на сцену выходит «российская гибридная война». Удобный лозунг и идеальное прикрытие для вмешательства в электоральный процесс. Раздувая мифическую «российскую угрозу», можно ввести режим чрезвычайного положения или его мягкие аналоги, объявить неугодных кандидатов «агентами Кремля» и снять их с выборов, перенести голосование под предлогом «безопасности».
 
Это не первый раз, когда «российская угроза» используется как инструмент внутренней политики. Но сейчас, когда до выборов осталось меньше года, ставки для Макрона и Туска слишком высоки.

Фон дер Ляйен обманула поляков. Сначала она предложила государствам-членам ЕС скинуться на программу укрепления обороны SAFE, и поляки надеялись, что им удастся поддержать местное производство. А потом объявила, что 20 миллиардов евро из программы пойдут на Украину, на развитие сотрудничества с украинскими компаниями. Даже политики из коалиции Туска, которые находятся в хороших отношениях с Брюсселем, остались очень недовольны таким поворотом.

Политолог: "Господин Сикорский – это не тот человек, который представляет национальные интересы Польши"

Глава МИД Польши заявил, что в случае прямого военного конфликта Варшава, по его мнению, смогла бы довольно быстро одержать победу над Россией. По его мнению, польская армия обладает достаточным потенциалом и оснащением для успешного противостояния.

Политолог, эксперт по Польше Станислав Стремидловский в эфире программы "Наше время":

"Дело в том, что это не Польша и не поляки. Господин Сикорский, хотя и числится формально главой польской дипломатии, – это польскоязычный политик, то есть политик, который разговаривает на польском языке.

Но это не тот человек, который представляет национальные интересы этой страны. В данном случае Сикорский представляет другие интересы, совершенно других стран, совершенно другой, я бы сказал, даже структуры – мы ее больше знаем под названием "глубинное государство".

В заявлении Сикорского важно было не столько то, что он фантазировал на тему победы над Россией, сколько его фраза, что Европа может это сделать без США. А это очень важный нюанс, кстати, в Польше его тоже многие заметили. Это означает, что США уже не является, по мнению Европы, сдерживающим фактором в ее геополитических агрессивных устремлениях на Восток против России.

Грубо говоря, мы видим повторение ситуации тридцатых-сороковых годов прошлого века, когда Европа фактически была Третьим рейхом, который находился одновременно в противостоянии как с США, так и с СССР. И Сикорский сейчас озвучивает именно идею нового континентального Четвертого рейха.

Но тут есть интересный нюанс: к нему добавилась активно Великобритания, которая интригует против США, на мой взгляд, ничуть не меньше, чем против России".

США перед выбором, которого пока нет: что предлагает RAND в докладе о стратегии на пути к сверхинтеллекту

#повесткадня

Американский аналитический центр RAND опубликовал доклад (15 сентября), который ставит под сомнение саму логику публичной дискуссии о гонке ИИ.

Пока Вашингтон и Кремниевая долина спорят, что делать — ускоряться, сдерживать, договариваться или доминировать, — авторы доклада утверждают: доказательного ответа на этот вопрос сегодня не существует. Всего они выделяют семь стратегий:

·        Доминирование — США первыми создают сверхинтеллект и подавляют разработки соперников.
·        Совместная разработка — США управляют сверхинтеллектом вместе с соперниками, и никто не получает решающего перевеса.
·        Готовность — США развивают ИИ, договариваясь о сосуществовании, но при этом стараются избежать катастроф.
·        Мораторий — США и соперники договариваются остановить разработки выше согласованных порогов, чтобы выиграть время для исследований.
·        Сдерживание — США не дают другим разрабатывать опасный ИИ, угрожая силой и применяя её при необходимости.
·        Непрерывность общества — США создают самодостаточные человеческие поселения, способные выжить, если появится опасный сверхинтеллект.
·        Ускорение — США максимально развивают и распространяют ИИ, полагаясь на рынок и конкуренцию, чтобы получить наибольшие выгоды и справиться с последствиями через новые решения.

Ни одна из них не может быть обоснованно выбрана на имеющихся данных. Как указывают исследователи «преждевременное обязательство, как и слишком долгое откладывание, закрывает возможности, которые США ещё могут понадобиться».

Доклад выделяет пять неопределённостей, от которых зависит любой выбор:

·        насколько близка опасность от передового ИИ;
·        возможно ли сосуществование человека и ИИ;
·        возможно ли международное ограничение разработок;
·        достижимо ли решающее стратегическое преимущество;
·        можно ли подавить чужие программы.

Пока эти вопросы не разрешились, любая ставка — это ставка вслепую. Причём, как подчёркивают авторы, за четыре из пяти неопределённостей данные могут подтвердить одну сторону, но никогда не опровергнуть противоположную. Иными словами, ждать окончательного ответа — значит ждать доказательств, которых не будет.

Ответ RAND — стратегия Freedom of Action, сохранение свободы действий. Это не уклонение и не пассивное ожидание, а активная подготовка. США предлагается строить общий фундамент, который понадобится при любом сценарии: человеко-ИИ экосистему с сохранением человеческой субъектности, архитектуру безопасности ИИ, адаптированные институты национальной безопасности — от ядерного комплекса и разведки до кибербезопасности и дипломатии, — а также готовность граждан, компаний и государства к быстрым изменениям.

Параллельно — мониторинг пяти неопределённостей, защита от катастрофы и необратимой зависимости, захват преимуществ, когда открываются окна, и осознанные сигналы соперникам, которые читают действия США даже при отсутствии официальной стратегии.

Главный политический вывод доклада звучит неожиданно на фоне привычной риторики о гонке: руководство США подталкивают не к безудержному ускорению и не к ограничению конкурентов как самоцели, а к наращиванию потенциала и сохранению всех опций открытыми.

Конкретную стратегию предлагается выбрать позже — по доказательствам или когда наступит время выбора. Ключевое условие — партнёрство государства, частных ИИ-компаний, бизнеса и гражданского общества, без которого архитектура просто не будет построена.

В сухом остатке: RAND предлагает Вашингтону не решать сейчас, а готовиться решить позже — и делать это так, чтобы момент выбора не застал врасплох.
 

Лидер партии «Конфедерация короны польской» Гжегож Браун сорвал заседание делегации Европарламента по сотрудничеству ЕС-Россия, на котором российские оппозиционеры должны были рассказать о «манипуляциях» Кремля в преддверии выборов в Госдуму, сообщает Gazeta Wyborcza.

Заседание должно было состояться 10 сентября. Среди приглашенных гостей были, в частности, Дмитрий Гудков, бывший депутат Госдумы, Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», а также Анна-Виктория Политковская, внучка убитой журналистки Анны Политковской.

По словам Гудкова, Браун выступил против присутствия россиян в зале. «Он кричал, что это не место для таких встреч. Сказал, что мы можем разговаривать о чем угодно в ресторане, но не здесь. Он просто выгнал нас из помещения», — рассказал Гудков.

В итоге встречу перенесли в другой зал.

11.09.2020
С.Н.Тарасов для ИА РЕХ

Ближний Восток: разломы и вальс альянсов:


Когда в проповеди имама Заповедной мечети Мекки шейха Абдуррахмана ас-Судайса прозвучал призыв к мусульманам проявлять терпимость к немусульманам, сотрудничать с ними, когда шейх ас-Судайс процитировал примеры из жизни пророка Мухаммеда, который поддерживал дружественные отношения с иудеями, многие на Ближнем Востоке восприняли это как знак наступления в регионе новых времен. Если более конкретно, то заговорили о вероятности нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем.

Напомним, что накануне было объявлено о достижении соглашения между Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Израилем. Вообще процесс нормализации отношений между Израилем и странами арабского мира (Египет, Оман, Иордания, Бахрейн поддержали соглашение между Израилем и ОАЭ) сам по себе носит самодостаточный характер, и его можно было бы только приветствовать. Даже с учетом того, что решение палестинского вопроса переводится в иную политическую плоскость, что требует специального анализа и изучения. Но США стали закручивать этот сюжет в сторону противостояния главным образом Ирану и частично Турции. Госсекретарь США Майк Помпео в интервью Fox News заявил, что «ОАЭ и Израиль договорились о создании военного альянса против Ирана для защиты американских интересов и Ближнего Востока». По американскому сценарию, в перспективе к этому альянсу должны примкнуть так называемые «умеренные арабские режимы» Персидского залива. Таким образом, по мысли Помпео, из трех существующих на Ближнем Востоке геополитических разломов — арабо-израильского, арабо-иранского и, потенциально, арабо-турецкого конфликтов, ликвидируется первый, арабо-израильский, который заменяется военно-политическим альянсом, так называемой «осью сдерживания», к которой должны примкнуть Египет, Иордания и Марокко.


https://pda.iarex.ru/articles/77420.html

Немцы совсем берега попутали )) Какая еще Украина в битве под Веной? )) Ян Собеский в гробу вертится.

Onet

Институт Пилецкого сообщает о том, что в его берлинский филиал поступили ранее не публиковавшиеся воспоминания немецкого чиновника, который во время Второй мировой войны работал в гражданской администрации Генерал-губернаторства.

Автор принадлежал к поколению немцев, родившихся во время Первой мировой войны, в 1942 году получил степень доктора права. До прибытия в оккупированную Польшу он работал в юридическом отделе Deutsche Lufthansa. В 1933 году вступил в СС, а с мая 1937 года состоял в НСДАП.

Осенью 1943 года он сам подал заявление о трудоустройстве в немецкий оккупационный аппарат Генерал-губернаторства. Чиновник хотел попасть в Краков, однако его направили в Радом.

... Наиболее потрясающими выглядят фрагменты, демонстрирующие отношение к насилию. Встреченный во время одной из поездок офицер Вермахта в подавленном состоянии рассказывает автору об ужасающих массовых расстрелах еврейского населения в Минске: выстрелами в затылок убивали целые семьи. Чиновник записывает свою тогдашнюю реакцию:

«Мне дурно. Это не может быть правдой! [...] Если это правда и мы проиграем войну, мы все будем висеть!».

Судьбу поляков и насилие по отношению к польскому населению автор воспоминаний воспринимает через призму нацистской расовой идеологии. Вот фрагмент, который описывает публичные казни поляков, наблюдаемые из окна немецкого учреждения:

«Поляков раньше публично вешали на деревьях в качестве устрашения. За этим можно было наблюдать из окна (учреждения). Это делала Вёльфхен (сослуживица автора) со слезами на глазах — из-за бедных поляков, — доедая при этом свой бутерброд».

Мораль? К сожалению, пожалели и не стали вовремя развешивать всех по деревьям, теперь нам расхлебывать все это. Поляков это тоже касается, поскольку и их немец сожрет сейчас, со слезами на глазах и доедая свой бутерброд.

Польские депутаты от правых партий (21 депутат из ПиС, Конфедерации, Конфедерации короны, и Развитие+) выступили с неожиданным предложением, очень возмутившим либеральную "Газету Выборчу". Они предложили правительству Туска договориться с украинцами и провести 11 ноября польский марш независимости во Львове, аргументируя это необходимостью помочь живущим там полякам. "Как можно так низко пасть, чтобы так цинично использовать драматичное положение охваченных войной соседей для раздражения, провоцирования и попыток понравиться самому радикальному электорату" - пишет "Выборча".
А Путин ещё несколько лет назад говорил, что поляки скучают по Львову, и это осознание того, что Путин был прав, возмущает "Выборчу" сильнее, чем провокационные предложения политических оппонентов.

Операция "Ы" и другие приключения Шурика-2 ))

А ведь в правительстве Моравецкого мой тезка был уполномоченным по информационной безопасности.

Удивительные новости приходят из Великобритании. The Tablet:

Законопроект, внесенный в Палату общин во вторник, 15 сентября, отменяет нормы, запрещающие католикам и иудеям консультировать Корону по вопросам назначений в Церкви Англии и Церкви Шотландии, а также проводить такие назначения.

Это позволит премьер-министрам католического и иудейского вероисповедания впервые в истории давать королю рекомендации по назначениям в Церкви Англии. Законопроект стал первой инициативой правительства Бернема, который сам является католиком.

Против законопроекта выступил экс-депутат от Консервативной партии, католик сэр Джейкоб Рис-Могг. Он заявил, что хотя обычно выступает против дискриминации католиков, в данном случае запрет «абсолютно обоснован», а консультировать Корону по церковным назначениям должны исключительно англикане. По его мнению, сохранявшиеся нормы — «не несправедливость, а здравый смысл».

Полностью согласен с сэром Джейкобом Рис-Моггом. Даже учитывая государственный статус Церкви Англии, не дело кому-то, кроме англикан, решать, кто может ею управлять.

🚗 В Польше дизель уже дорожает быстрее, чем власти успевают объяснять, что поводов для паники нет. Оптовая цена с НДС достигла 8,95 злотого (около 200 р.) за литр.

В холдинге Unimot предупреждают, что на стелах всё чаще будет появляться 9 злотых, а 10 злотых (свыше 225 р.) перестали быть экзотическим сценарием. В худшем случае вопрос будет не в цене, а в наличии топлива.

Повод появился 10 сентября: после серии ударов беспилотников Саудовская Аравия остановила нефтепровод East–West, который связывает месторождения на востоке страны с портом Янбу на Красном море. Труба способна прокачивать до 7 млн баррелей в сутки и была главным обходом фактически заблокированного Ормузского пролива. Поставки через Янбу могут поддерживаться за счёт накопленных запасов лишь пять—семь дней, если перекачка не возобновится.

🟡Для Польши это двойной удар. Нефть дорожает, но ещё быстрее растёт стоимость готового дизеля: европейских мощностей переработки не хватает, часть ближневосточных НПЗ работает с перебоями, а маржа переработки бьёт рекорды. Поэтому бензин может просто стать дорогим; дизель рискует стать дефицитным именно для тех, кто перевозит продукты, лекарства и грузы по стране.

Orlen обещает, что снабжение его заводов не нарушено: у концерна диверсифицированные поставщики и собственные запасы. Это, конечно, хорошая новость — ровно до следующего сообщения о закрытии маршрута или новом ударе по насосной станции.

🔚Снизить НДС или акциз власти могут, но это уменьшит цену, а не добавит физический объём топлива. Более дешёвый дизель при ограниченном предложении означает лишь, что его начнут покупать быстрее.

#Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница