Выборы в США: о чем говорят опросы?

Проведенные в последнюю неделю опросы фиксируют превышение рейтинга Харрис над рейтингом Трампа.

По данным издания The Hill, усреднившего результаты 114 различных опросов, за Харрис готовы проголосовать 47,8 % определившихся с выбором избирателей, тогда как за Трампа – 46,4%. The Economist даёт Харрис ещё более внушительный перевес: 47,8% против 45%. The New York Times же пишет, что Трамп имеет 47% голосов против 48 у Харрис. Несколько особняком стоят опросы CNBC: там утверждают, что Трамп ведёт с преимуществом в 48% против 46% у Харрис.

Правда, преимущество Харрис находится в пределах статистической погрешности, однако сам факт выглядит показательным.

Впрочем, специфика избирательной системы США такова, что в целом по стране можно набрать больше голосов, но всё равно проиграть выборы. Поэтому принципиально важно голосование в так называемых колеблющихся штатах.

И там также у Харрис есть прогресс: по различным опросам с начала августа Трамп проиграл Харрис штаты Мичиган и Висконсин. А The New York Times, утверждает, что и в Пенсильвании Харрис тоже побеждает со счётом 50 против 46.

А по опросу Cook Political Report Харрис опережает (правда, на все те же 1-3%) Трампа во всех колеблющихся штатах кроме Невады, где лидирует Трамп и Джорджии, где у обоих кандидатов поровну.

О чем говорят эти данные?

Главной причиной роста рейтинга Харрис является большой антирейтинг Трампа. И, как только Байдена заменили на более молодую Харрис (хоть на тот момент и довольно непопулярную фигуру), рейтинг кандидата от демократов сразу пошел в гору.

Ключевой проблемой Трампа считают его слишком контрастный политический портрет: взгляды Трампа известны, его сторонники давно определились с выбором, а скептиков вряд ли можно переубедить.

С другой стороны, Трамп может быть уверен, что не растеряет сторонников, а вот о Харрис того же сказать нельзя. Её сегодняшние успехи в значительной степени объясняются облечением, которое испытали избиратели Демпартии, когда Байден согласился покинуть гонку на фоне всё более громких разговоров о его неспособности управлять страной.

Однако не факт, что нынешняя вспышка энтузиазма продлится до ноября, в особенности если республиканцы приложат достаточно сил для того, чтобы показать, что Харрис – на самом деле достаточно плохой кандидат.

Важную роль в электоральной битве сыграют теледебаты, которые должны состояться 10 сентября. У Трампа есть основания делать большую ставку на это событие, ведь Харрис имеет репутацию плохого оратора, тогда как Трамп силен в шоу подобного рода, да и опыта у него определённо побольше, чем у привыкшей держаться в тени Байдена Харрис.

Но в любом случае республиканцы после смены кандидата от демократов будут вынуждены резко менять свою прежнюю главную линию по дискредитации конкурента - старческую немощь Байдена. Теперь тема возраста бьет уже по самому Трампу.

На что теперь будет делать упор республиканец?

Одна из возможных линий уже обозначена - Украина.

Недавно Трамп заявил, что Харрис может втянуть США в Третью Мировую войну. При этом сам Трамп заявляет, что он эту проблему решит, быстро закончив войну в Украине.

Также может получить развитие тема, по поводу которой ранее высказался кандидат в вице-президенты Вэнс - по поводу раздутых военных расходов.

«Европейцы говорят нам, что в Америке слишком много оружия и слишком мало бесплатной медицины. Это так. А все потому, что мы вынуждены финансировать безопасность европейцев, субсидировать их военную и промышленную политику. Если они сами начнут за себя платить, у нас будут деньги и на медицину для простых американцев и на другие нужды», - заявлял ещё в апреле Вэнс.

Правда, пока то, что кандидат от Республиканской партии начнёт выступать за снижение военных расходов и за бесплатную медицину кажется невероятным (республиканцы традиционно поддерживают американский ВПК и выступают против увеличения социальных расходов). Но, учитывая огромные ставки на выборах и очень непростую ситуацию Трампа с рейтингами, нельзя исключать самых неожиданных поворотов.