Как война в Иране обнулила смысл «адских санкций» и какие у них будет последствия для Украины, РФ и Трампа
 
Принятие Конгрессом США законопроекта об «адских санкциях» против РФ, который готовился больше года, вызвало на удивление слабый резонанс. В США это не стало топ-темой в СМИ, Кремль прокомментировал скупо и даже в Киеве дело ограничилось официальными заявлениями президента и нескольких других чиновников. А в Европе вообще он вызвал тревогу – не применит ли Трамп «адские санкции» против них.
 
Более того, ничего об этом законопроекте после голосования не сказал до сих Трамп, хотя СМИ пишут, что он этот закон одобряет и вскоре подпишет. Но, повторимся, пока лично президент США никак не реагировал.
 
Все это сильно контрастирует с грандиозными ожиданиями, которые создавали вокруг законопроекта его инициаторы, подавая его как «контрольный выстрел по Путину, который лишит его средств на продолжение войны».
 
Возможное объяснению этому – на данный момент законопроект не может выполнить те задачи, ради которых он изначально разрабатывался.
 
Сейчас почему-то в СМИ часто пишут, что Трампу этот закон нужен для того, чтоб получить право вводить пошлины по своему усмотрению против самых разных стран, под предлогом того, что они покупают российские энергоносители, либо помогают РФ обходить санкции. Потому что, после решения Верховного суда, отменившего пошлины, президенту нужен новый, полностью законный, инструмент.
 
Однако, следует напомнить, что законопроект этот появился еще в прошлом году, уже после того, как Трамп начал вводить пошлины против всего мира, но еще задолго до решения Верховного суда по их отмене. 
 
То есть, на тот момент, этой проблемы вообще не стояло.
 
Во-вторых, уже после решения суда, Трамп продолжил вводить пошлины под всевозможными предлогами и какой-либо новый закон ему для этого не требовался. Более того, в принятом законопроекте об «адских санкциях» дается достаточно ограниченный перечень поводов для введения пошлин, что ограничивает возможности Трампа применять их по своему желанию против кого угодно. А если он их введет без достаточных оснований, то их вновь отменят через суд. 
 
При этом, вполне возможно, что как раз такими аргументами («ты получишь право вводить пошлины против кого угодно, и это будет так круто!») Трампа сейчас и убеждают поддержать и подписать закон.
 
Но, в реальности, смысл законопроекта изначально был совсем иной и вполне очевидный. Если сформулировать кратко – «выбросить» с мирового рынка российские нефть и газ, чтоб обеспечить сверхприбыли для американских нефтегазовых компаний, а также для союзных стран Ближнего востока. А если Москва захочет на мировой рынок вернуться, то она должна это будет делать через американцев, также как и другие «неблагонадежные страны» вроде Ирана и Венесуэлы.

Как заявил на днях один из авторов законопроекта сенатор Блюменталь, обращаясь к Индии и Китаю «вам лучше покупать нефть и газ где-нибудь в другом месте».
 
Правда, законопроект с самого начала выглядел крайне рискованным со многих точек зрения. С одной стороны, он мог резко обострить отношения РФ с США, вплоть до угрозы военной эскалации, либо, как минимум, поставить крест на контактах Кремля и Белого дома по завершению войны в Украине и не только. С другой стороны, он мог вызвать торговую войну с Китаем и Индией, для которых вопрос возможности торговать с тем, с кем они хотят, является вопросом суверенитета.
 
Судя по всему, именно с этим и были связаны долгие колебания Вашингтона.
 
Но если бы «адские санкции» ввели год назад, то вероятность реализации замысла их инициаторов («выбросить» с мирового рынка российские энергоносители или сильно уменьшить их долю на нем) была бы не нулевой. Как показывала практика, даже Индия и Китай, не говоря уже о меньших странах, так или иначе старались избегать попадания под американские санкции, и, по крайней мере временно, избегали покупать российские товары, после того, как против них Вашингтон вводил очередные ограничения. То есть, потери Москвы были бы. И, возможно, даже очень значительные.
 
Продолжение здесь.