Предыдущая часть здесь.

Первое – если Украина не сможет радикально и надолго вырваться вперед по военным технологиям (дроны и т.д.), что сделает невозможным дальнейшее продвижение армии РФ.

Второе – если будет у РФ и далее хватать живой силы для наступления (теоретически, эту проблему можно решить за счет мобилизации). 

Третье – если сохранится внутренняя стабильность в РФ и страна не погрузится в смуту.

Риски, что хотя бы одно из этих условий не сработает для Москвы есть. Особенно по последнему пункту, если социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, а также объявят мобилизацию.
 
Поэтому, безусловно, прекращение войны по линии фронта для России было бы вполне приемлемым выходом. Тем более, что и так мало кому понятно, что такого сверхъестественного есть в Краматорске и Славянске, ради чего нужно еще воевать неизвестно сколько.
 
Но пока, как видим, Кремль отвергает такой вариант, руководствуясь описанной выше логикой.
 
Побудить изменить его позицию, теоретически, может не столько усиления давления (точнее - не только оно), сколько замена вывода украиских войск из Донбасса неким другим предложением. Например, полное снятие всех европейских и американских санкций, полное восстановление отношений с Европой, гарантии нейтрального статуса Украины и неразмещения там иностранных войск.
 
Но ничего подобного пока не предлагается. 

Да и в целом призывы к перемирию озвучиваются сейчас европейцами и украинскими властями в таком виде и в такой форме, чтоб побудить Путина точно от них отказаться (подробнее об этом здесь). Немало признаков указывает на то, что базовым сценарием для Киева и Европы остается не прекращение огня по линии фронта, а продолжение боев с целью внутренней дестабилизации РФ, после чего принудить Москву на гораздо худшие условия завершения войны.
 
Однако, как видим, такой сценарий не гарантирован. Могут быть и совсем другие варианты развития событий.