Начало здесь.
Итого, если просуммировать и эти, и многие другие заявления, то ответ РФ на предложения Украины и Запада по перемирии по линии фронта можно сформулировать примерно так:
«Война закончится тогда, когда Россия возьмет весь Донбасс. Чем быстрее Россия возьмет Донбасс, тем быстрее закончится война. Тем меньше будет жертв и тем лучше для всех. Это может произойти очень быстро и бескровно, если Киев сам выведет войска. Это может занять дольше времени и стоить многих жертв, если Киев войска не выведет. Но Донбасс Россия все равно возьмет за год-два. И все это время Украина будет нести потери, города зимой будут сидеть без света, воды и тепла. Порты будут блокированы, экономика будет разрушаться, Славянск и Краматорск, а также многие другие населенные пункты, будут стираться в пыль. При том, что исход все равно будет один – Россия возьмет Донбасс. А может быть и не только его, но и Запорожье, например. Вы говорите, что и россияне тогда будут сидеть без тепла и стоять в очередях за бензином из-за украинских ударов? Ок. Посидим и постоим. Вы говорите, что ваши удары нанесут большие убытки российской экономики и бюджету? Ок. Будем год-два перераспределять средства с гражданских статей на военные. В бюджете для этого запас есть. Вы говорите, что погибнут еще десятки тысяч российских солдат? Ок. Пошлем на фронт новых. Если не будет хватать контрактников, объявим мобилизацию. И вообще – а чего это вас так российские потери интересуют? Задавайтесь лучше вопросом – а какие вы потери за это время понесете, которые можно было бы избежать, если б с Донбасса вывели войска прямо сейчас. А что касается Трампа, то если ему так надо завершить войну до выборов в Конгресс, то он в любой момент может ускорить процесс, отключив Украине Старлинк и перестав предоставлять разведданные. И за месяц-два Киев пойдет на те условия, которые согласовали в Анкоридже».
Как видим, в таком гипотетическом ответе Москвы ключевой элемент – уверенность, что рано или поздно Донбасс будет взят, а Россия сможет устоять перед лицом тягот военное времени.
Насколько такая оценка реалистична?
Прошедшие месяцы интенсивных атак Киева показали, что ущерб наносится очень большой, но он, в значительной степени, российскими властями купируется.
Порты восстановились после весенних украинских ударов и отгружают нефть рекордными объемами. Причем цены на энергоносители из-за нового обострения вокруг Ирана пошли в гору.
Острота топливного кризиса немного начала спадать. Да и ранее никаких признаков бунта из-за очередей за бензином не наблюдалось – разве что рейтинг Путина подупал на несколько пунктов и колеблется в пределах 65-70%.
После ударов по складам Wildberries собственница маркет-плейса Татьяна Ким не призвала Путина закончить войну, а назвала атаки Украины «актом международного терроризма». Власти уже активно используют украинские удары для мобилизации общества в поддержку войны (особенно на фоне заявлений Драпатого о том, что жители России - это «нация, не имеющая право на существование).
Да, удары и по Крыму, и по дальним тылам продолжаются и пока РФ не смогла полностью закрыть свое небо. Близкие к Кремлю аналитики, правда, предполагают, что ситуация сильно улучшится для РФ к концу лета – но будет ли так, неизвестно.
А потому возможны и новые удары по НПЗ, и по судоходству в Черном море. Последнее уже наносит очень большие убытки аграриям из-за прекращения отгрузки в портах Азовского моря.
Все это сказывается и будет сказываться на экономике и на бюджете, однако, как мы уже писали, в РФ есть значительные резервы для наращивания военных расходов за счет сокращения расходов на гражданские нужды, на которых в России до сих пор все годы войны особо не экономили (ремонты дорог, строительство невоенные и не стратегических объектов, благоустройство городов и прочее).
На фронте продвижение российских войск пусть медленное, но продолжается.
Поэтому шансы Москвы реализовать план по захвату Донбасса военным путем не равны нулю. Но только при выполнении трех условий.
Окончание здесь.
Post #242609
84.4K