Начало здесь.

Во времена мятежа Пригожина, к которому Дюмин также был близок, данная среда агитировала за него как за министра обороны. Эта же тема продвигалась и весной 2024 года. Затем, когда началось наступление ВСУ в Курской области эта же группа вбросила фейк о том, что ему поручили заниматься ее обороной. Дюмина время от времени называют одним из возможных преемников Путина и сам он, судя по всему, не чужд политическим амбициям.

Раскручивается ли нынешняя кампания в интересах продвижения именно Дюмина на высокие посты - доподлинно неизвестно. Но аналогий с предыдущими всплесками «зрады», каждая из которых сопровождалась попытками пролоббировать Дюмина на ту или иную должность, немало.

Насколько для Путина эти процессы опасные?

Сейчас можно выделить три источника нынешнего бурления в России.

Первый - объективное недовольство населения затягиванием войны и связанными с этим ограничениями и проблемами.

Второй - описанные выше внутриэлитные группы. При этом их интересы с интересами первой группы кардинально не совпадают. В основе увеличивающего недовольства россиян лежит усталость от войны, непонимание почему она продолжается и, соответственно, раздражение от вводимых из-за войны ограничений. Вторая группа эти настроения пытается использовать для продавливания кадровых изменений во власти, однако по вопросу войны выступает с ровно противоположных позиций. Она требует «войны до победного конца», выступает против «договорнячков» (то есть - против скорейшего ее завершения) агитирует за применение ядерного оружия и за войну с Европой, критикуют Путина за «мягкотелость». Да и по ограничениям интернета, VPN и Телеграмма, хоть представители этой группы их публично и критикуют, но, учитывая их связи с силовиками, если они получат реальную власть, то различные блокировки скорее всего не только не отменят, но могут еще сильнее ужесточить.

Третий - Киев и Запад, которые в принципе готовы поддерживать любой потенциально дестабилизирующий движ в РФ, «усиливая сигнал».

Интересным является вопрос - координирует ли вторая группа свою активность с Западом и Украиной и действует ли она в своих интересах, либо напрямую связана (несмотря на свою «провоенную» и «патриотическую» риторику) с западными структурами, которые используют ее как таран для сокрушения Путина?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Однако очевидно, что и эти внутрироссийские силы, и Киев, и Запад в информационном плане используют одни и те же тезисы в рамках кампании, запущенной еще в марте: «Россия слаба как никогда, ее экономика на грани краха после украинских ударов, Путин ничего не может сделать и всего боится, Путин боится даже парад на Красной площади нормальный провести и звонит Трампу, чтоб тот на уговорил Зеленского не бить по Красной площади, Зеленский приезжает в Армению и РФ никак этому не препятствует, все угрозы Москвы Западу - пустой звук и т.д.».

Собственно тот факт, что подобные тезисы активно продвигаются и внутри России причем со стороны «патриотических» сил, серьёзно усиливают эффект от них.

И, к слову, публикации в западных СМИ о «заговоре Шойгу» выглядят как «пас» данной группе, с учетом ее вражды с экс-министром обороны РФ.

То есть в целом можно констатировать, что, как минимум на данном этапе, интересы совпадают: внутренние группы хотят усилить давление на Путина, продвигая тему о его слабости (мол, нужно кому-то другому уже власть передать или хотя бы обновить госаппарат), а Украина и Запад - использовать их активность для внутренней дестабилизации в России.

Возвращаясь к опасностям для Путина. Из всех описанных выше «трех составляющих» нынешнего бурления в РФ базовой проблемой является, безусловно, первая (усталость от войны), но «в моменте» наиболее опасна для Кремля вторая (активность внутриэлитных групп), так как она, потенциально может разбалансировать госаппарат.

Окончание здесь.