Продолжается ли мятеж в России? Фактор Дюмина
 
В последние дни из Украины и с Запада идут заявления о том, что с мятежом в России еще ничего не закончилось и РФ скоро ждут новые потрясения. Об этом, в частности, сказал Блинкен.
 
Что это значит? Выдача желаемого за действительное либо же знание о неких процессах, происходящих в РФ? И какие это процессы?
 
Разберемся.
 
На первый взгляд, как мы уже писали, пригожинский мятеж и его провал власть Путина и внутреннюю устойчивость России не ослабил, а, наоборот, укрепил. Пригожин и «Вагнер» фактически создали «государство в государстве» - со своей армией и медиа. Это была мина замедленного действия под стабильность в РФ, которая рано или поздно должна была взорваться. Что и произошло 23-24 июня. Однако мятеж закончился провалом и по его итогу это «альтернативное государство» было практически уничтожено. Пригожина отправили в ссылку, ЧВК «Вагнер» фактически прекратил свое существование. По крайней мере в прежнем виде. Да, все происходящее внешне выглядело для Путина скверно с имиджевой точки зрения – мятежники, почти не встречая сопротивления, едва не дошли до Москвы и остановились лишь после переговоров с лидером иностранного государства. Однако по факту Путин, не имея под рукой достаточно сил и не перебрасывая войска с фронта, ликвидировал опаснейшую проблему в лице Пригожина и «Вагнера», подавив мятеж не военным, а политическим путем. Что, кстати, уже обыгрывается околокремлевскими спикерами в духе «Путин проявил мудрость и не кровожадность, решил проблему, не доводя дело до массового братоубийства».
 
Кроме того, что оказалось для многих неожиданным, элита и общество продемонстрировали высокий уровень поддержки Путина. Причем, не исключено, что теперь, из-за страха перед смутой, эта поддержка может даже усилиться.  Что касается силовых структур и армии, то хотя в отношении отдельных подразделений и были вопросы почему они не оказывали сопротивление мятежникам, но никто на сторону Пригожина не перешел и публично все заявления представителей армии и силовых структур были против мятежа.
 
Все это и предопределило его провал. И внешне выглядит так, что позиции Путина и устойчивость его власти усилилась.
 
Однако это утверждение верно только в одном случае – если Пригожин поднял мятеж на свой страх и риск, будучи его единственным инициатором и не имея поддержки влиятельных представителей российской элиты, которые и были реальным "центром управления мятежом" и остались до сих пор на своих местах.

Официальная российская точка зрения именно такова - Пригожин действовал по своей инициативе, сам по себе.
 
Но это может быть не так.
 
Пригожин уже давно фактически в открытую вел дело к мятежу, но государство ему никак не мешало, а наоборот продолжало снабжать оружием, деньгами и позволяло ему вести масштабную кампанию по возвеличиванию «Вагнера» и по дискредитации армии. Естественно, это не могло происходить, если б Пригожин не имел покровителей. 
 
Также обращает на себя внимание поведение сетки телеграмм-каналов, которые ранее воспевали Пригожина и «Вагнер», фактически помогая им готовить мятеж. Сейчас же они ведут кампанию на тему, что «нужно понять справедливые требования и возмущение проблемами в обществе и в армии» мятежников и произвести кадровые перестановки. 
 
В центре этой кампании находится фигура тульского губернатора Алексея Дюмина, которого «пригожинская» сетка телеграмм-каналов сейчас активно сватает на пост министра обороны. 
 
Именно Дюмина СМИ называют куратором Пригожина и ЧВК «Вагнер». Дюмин считается влиятельным человеком, политологи его называют одним из возможных преемников Путина. Его связывают с главой Росгвардии Золотовым.
 
Если Дюмин действительно является куратором «Вагнера» и Пригожина, то предположение о том, что его могут назначить теперь министром обороны, выглядит нелогично. Наоборот – по логике его должны как-то наказать, потому что кураторы всегда ответственны за действия своих подопечных. 
 
Окончание здесь.