Предыдущая часть здесь.

Дополнительным фактором поддержки войны было то, что ее тягот подавляющее большинство россиян не только не чувствовало, а даже наоборот – благосостояние людей и экономика росли.

Но к настоящему времени надежды на скорый перелом ситуации на фронте сильно уменьшились. Особенно после того, как ведущие Z-блогеры, которые ранее писали о том, что «сопротивление ВСУ скоро рухнет» теперь начали говорить о тупике на фронте и о том, что быстрых прорывов и наступлений ждать не приходится по объективным причинам – из-за фактора дронов.

И в такой ситуации ответ для этой, третьей, группы на вопрос – так почему Россия должна продолжать воевать и не соглашаться на остановку по линии фронта, вернулся к «базовым настройкам» - «потому что доверяем Путину». «Раз царь сказал воевать дальше, значит надо воевать». И это остается мощным фактором – Путину по-прежнему доверяют многие. 
 
Однако есть большое отличие от ситуации, когда человек сам понимает почему происходящее для него важно и почему он это должен поддерживать. И ситуацией, когда он поддерживает нечто только потому, что так говорит руководитель, мнению которого он доверяет. Ключевое отличие – в готовности идти на жертвы ради достижения результата. Очевидно, когда человек полагается лишь на мнение «авторитета», то такая готовность существенно ниже.
 
То есть, применительно к войне, «путинское большинство» готово ее и дальше поддерживать, но только в случае, если их она не будет касаться сильнее, чем раньше.
 
При этом для разных слоев есть разное понимание, что именно не должно «касаться сильнее». Сейчас фиксируется падение рейтинга Путина за счет вполне определенной части его группы поддержки. Обычно его электорат рисуют как «совков», ностальгирующих по временам СССР. Однако это не так. У Путина всегда была существенная часть сторонников, которые его воспринимали не как «нового Сталина», а ровно наоборот – как лидера, который провел модернизацию России и сделал ее «круче Европы». В первую очередь, это многие представители среднего класса и предприниматели, люди с высоким уровнем доходов. Их можно распознать в соцсетях по комментариям типа «в России лучший в мире сервис», «цифровые услуги у нас крутейшие, куда там Европе», «в России намного легче открыть свое дело и вести бизнес, чем где бы то ни было», «у нас очень крутой бизнес и сильная экономика – санкции нас не сломили» и т.д. Также для этой группы важны соцсети, многие активно в них создавали контент, продвигали свой бизнес.
 
Как раз эта категория и попала под удар нынешних отключений, ограничений и блокировки VPN. Также их все более напрягает нарастающий произвол силовиков, жертвами которого они (особенно предприниматели) могут стать.

Что прямо и отразилось на их отношении к Путину. При этом, в отличие от прошлых лет, по описанным выше причинам, аргумент «нужно потерпеть из-за войны» уже не срабатывает, так как для этой категории не ясно почему ради контроля над 18% территории Донбасса, да и даже над всей Украиной нужно превращать саму Россию в «северную Корею-2» и создавать жесткий репрессивный режим. На все это данная группа не подписывалась, а потому и возмущена.
 
Для других групп сторонников Путина подобные моменты не так важны, а потому они особо против блокировок и не протестуют. Однако, если возобновится мобилизация или если начнут сокращать соцвыплаты и зарплаты, а безработица и инфляция пойдут в рост, то отношение и этих групп и к войне, и к Путину, может сильно ухудшиться.

Потому что, повторимся, базовая проблема в том, что мало кто в России понимает, что такого волшебного зарыто на оставшейся под контролем Киева части Донбасса, да и на всей остальной Украине, что ради этого нужно еще воевать непонятно сколько, не говоря уже о мобилизации и ядерной войне. И почему нельзя закончить войну по линии фронта, если Зеленский на это согласен? То есть, оставив за РФ всю «военную добычу» – сухопутный коридор в Крым, Запорожскую АЭС, обширные пахотные земли и многочисленные месторождения полезных ископаемых.
 
Продолжение здесь.