Соратники-соперники. Что происходит в отношениях Зеленского с Будановым и Федоровым

Период турбулентности в политической системе Украины, по всей видимости, не завершился с частичной разблокировкой работы Верховной Рады.

В политических кругах прошли слухи о росте напряжения в отношениях между президентом Владимиром Зеленским и министром обороны Михаилом Федоровым, а также руководителем Офиса президента Кириллом Будановым. Мы писали, что двух последних относят к числу людей, наиболее выигравших от увольнения Андрея Ермака.

Еще одним крупным бенефициаром этого стал глава фракции “Слуги народа” Давид Арахамия, политический вес и влияние которого на процессы в Раде значительно выросло.

Однако, Арахамия не демонстрирует собственных политических амбиций и в качестве игрока, который мог бы возглавить свою партию или пойти в президенты не рассматривается (хотя и может стать менеджером политпроекта с кем-либо другим во главе).

Чего не скажешь о Федорове и, особенно, о Буданове.

Глава Офиса президента развил большую медийную активность. Украинские паблики и даже западные СМИ заполнены весьма лояльными ему материалами, в которых его позиционируют как лидера, который "популярен в Украине и уважаем в Вашингтоне и даже в Москве". 

При этом, что интересно, нередко его публичные комментарии идут вразрез с линией Зеленского. 

И критика со стороны Буданова давления на УПЦ - лишь один из примеров.

В то время как президент превозносит достижения украинского ВПК как "уникальные" в мировом масштабе, глава ОП говорит о проблемах в нем - о том, что дроны, в основном, собираются из импортных деталей и том, что Украина за все годы войны не выпустила ни одного танка. Да и с производством собственных ракет все не так просто. 

Касательно переговоров с США Зеленский заявляет, что он не пойдет ни на какие уступки по выводу украинских войск из Донбасса, чего требует не только Москва, но и (по словам президента Украины) Вашингтон. Причем говорит он это уверенно, стараясь показать, что как-то по-другому быть не может в принципе.

В то же время Буданов, в общении со СМИ, анонсировал некое “триггерное событие”, которое может закончиться для Украины катастрофически, “если не будет единства”.

“Мы сейчас снова подойдем к так называемому триггерному событию, которое будет требовать от нас единства. И, к сожалению, если этого единства не будет, может быть катастрофа”, - заявил руководитель Офиса президента на прошлой неделе.

Что за событие он не пояснил, но многие это восприняли как намек на то, что Украине все ж таки придется согласится на вывод войск из Донбасса. Ибо какое иное событие может вызвать столь сильные разногласия в обществе, которых опасается Буданов?

Тут стоит напомнить, что в западных СМИ и в украинском политикуме уже давно ходят слухи, что Буданов и Арахамия (оба, к слову, как считается, имеют тесные связи с администрацией Трампа), в отличие от Зеленского, считают, что нужно послушать американцев и вывести войска из Донбасса в обмен на обещаемые Вашингтоном гарантии безопасности и крупные инвестиции. Потому что длительная война истощает Украину и далее условия мира будут только хуже. 

Источники "Страны" в окружении как главы ОП, так и главы фракции эти слухи не подтверждают, заявляя, что оба они в переговорном процессе "действуют в рамках директив президента". Однако, повторимся, разговоры на эту тему идут довольно интенсивные.

И если есть в них доля правды, то это очевидная конфликтная точка в отношениях президента и главы его Офиса.

Что касается Федорова, то сам он политической активности не демонстрирует, но за него это делают другие силы - близкие к так называемой "антизеленской коалиции" грантовые круги в своих комментариях уже "номинируют" его как минимум на должность премьреа, а то и президента. Да и в целом он очень активно присутствует в медиа, выстраивая свое позиционирование как "сверхэффективного технократа".

В том числе и за это его активно критикует часть фракции "Слуги народа" во главе с влиятельным депутатом Даниилом Гетманцевым.

Окончание здесь.