Начало здесь.

На таком фоне, традиционные политические тезисы системных партий, перехватывает с одной стороны, «Альтернатива для Германии» (нормализация отношений с Россией, не допущение новой войны с ней, восстановление торговли), с другой стороны – партия Левые (социальная составляющая), которая недавно победила на выборах в Берлине.
 
А ХДС/ХСС и СДПГ оказываются в политическом вакууме, что прямо сказывается на рейтингах.
 
Безусловно, у них есть своя аргументация. Они считают, что к войне нужно готовится, потому что Россия, уже показав один раз свой агрессивный подход, напав на Украину, может его продемонстрировать еще раз, напав на Европу, которую Кремль ненавидит как «демократическую альтернативу своему авторитарному правлению». Кроме того, на поддержку США больше рассчитывать нельзя. А значит нужно самим вооружаться и помогать Украине, чтоб она подольше истощала силы РФ, а иначе Путин сразу нападет на Европу.

Однако, с принятием этой аргументации в обществе есть проблемы.
 
Во-первых, тезисы о помощи Украине и о необходимости вооружаться воспринимались бы легче и позитивнее, если б они не сопровождались нарастанием экономических проблем и призывами «затягивать пояса», причем с достаточно очевидной взаимосвязью всего этого с упомянутыми выше тезисами.
 
Во-вторых, тема угрозы скорого нападения со стороны России в широкие массы заходит с трудом. В том числе - из-за противоречий в самой официальной информповестке, которая с одной стороны говорит, что Россия очень слаба, а Украина перехватывает инициативу в войне (а потому ей нужно ещё больше помогать, чтоб ускорить победу), а с другой, что РФ собирается напасть на Европу – на объединение с населением почти в полмиллиарда человек, превосходящее по обычным вооружениям Москву даже без помощи США. Кроме того, хоть тема угрозы перехода войны между РФ и Европой в ядерную фазу в европейских СМИ является фактически табуированной, нельзя сказать, что о ней никто вообще не говорит и не думает. Тем более, что предупреждения и намеки из Москвы на сей счет звучат постоянно. И это также ставит в глазах многих вопрос о правильности курса, который может привести к ядерному апокалипсису.
 
В-третьих, большинство населения не хочет воевать вообще ни с кем. Тем более, что число людей с миграционными корнями в ФРГ быстро растет, а среди них число тех, кто готов умирать за «фатерланд» близко к нулю. Те же категории немцев, которые, теоретически, могли бы поддержать милитаристский «движ» и пойти воевать «за интересы Германии» (националисты, «глубинный народ») главной проблемой для себя и страны видят не далекую Россию, а мигрантов в своих городах. И голосуют, по большей части, за «Альтернативу». 
 
Безусловно, картина бы изменилась, если б Россия реально напала на страны Евросоюза и начала бы наносить удары непосредственно по Германии. И, к слову, оппоненты европейской «партии войны», ее часто и обвиняют в том, что она хочет спровоцировать эту войну, чтоб удержаться у власти, затянуть пояса населению ради расходов на ВПК и подавить своих внутренних противников по «законам военного времени».
 
Однако, как мы уже неоднократно писали, практически при любом сценарии (кроме моментальной капитуляции одной сторон) война между Европой и Россией очень быстро перейдет в ядерную стадию с перспективой уничтожения всего европейского континента. И это (а также ограниченность, в сравнении с РФ, собственных ядерных арсеналов) и остается главным сдерживающим фактором для Европы относительно любых резких шагов в отношении Москвы, которые могли бы спровоцировать войну. Для Кремля также есть свои ограничители и на войну с Европой он может решиться лишь в определенных крайних случаях, вероятность которых, однако, возрастает по мере затягивания войны в Украине (подробнее об этом читайте здесь).
 
Окончание здесь.