Начало здесь.

При этом, как следует из публикаций в западных СМИ, Путин никогда не исключал использования ядерного оружия, но лишь в случае прямого вступления в войну стран НАТО или же резкого ухудшения военной ситуации на фронте для России. В частности, так стоял вопрос осенью 2022 года из-за чего американцы надавили на Киев, чтоб ВСУ не атаковали отступающие с правого берега Днепра российские войска. Также в Москве намекали, что могли бы использовать ядерное оружие, если наступление ВСУ летом 2023 года оказалось бы успешным.
 
Кроме того, как мы писали, вероятность применения ядерного оружия возрастает, если Запад предпримет действия, которые нанесут критический ущерб способности РФ продолжать войну – например, заблокирует судоходство на Балтике, захватывая корабли «теневого флота».
 
Отметим, что с 2023 года у России не было ситуации, когда она стояла бы перед угрозой поражения. Действия Запада приводят к ущербу для Москвы, но не критическому. Захваты танкеров идут, однако носят единичный характер. Более того, после начала войны в Иране, общая геополитическая и экономическая ситуация изменилась резко в пользу РФ.
 
Однако эти же геополитические изменения привели и к тому, что первые два «барьера» для использования Россией ядерного оружия значительно ослабли. 
 
И ранее были большие сомнения, что НАТО будет готова воевать с РФ, если Москва нанесет ядерный удар по Украине. Но в нынешнем состоянии углубляющегося раскола в Альянсе и постоянных намеков Трампа, что он не будет защищать Европу, такой сценарий выглядит еще менее вероятным. Более того, в условиях, когда Америка завязла в войне с Ираном, применение ядерного оружия Путиным было бы в чем-то даже Трампу выгодно – так как ему и Израилю тогда было бы проще обосновать применение «ядерки» по Ирану, или пригрозить этим Тегерану, поставив ультиматум. Аналогично мог бы поступить и Пекин в отношении Тайваня. Верно и обратное – если американцы или Израиль применят ядерное оружие против Ирана, то это резко повысит вероятность применения его и против Украины. Да и в целом демонстративное игнорирование Трампом международного права и всех устоявшихся правил игры в мировой политике открывает «окно Овертона» для реализации многих сценариев, которые ещё недавно казались немыслимыми.
 
Второй момент – блокада Ормузского пролива усилила значение России для мировых рынков как поставщика энергоносителей и прочего сырья. Особенно для стран Глобального юга и Китая. Поэтому вероятность полной международной изоляции РФ в случае применения ею ядерного оружия снижается.
 
Все эти моменты также создают угрозу для основной стратегической линии Украины в войне – постоянное увеличение ущерба для РФ и повышение ставок («будем бить по России, будем бить по НПЗ и портам, будем бить по стратегической авиации, а потом и по Москве и по Кремлю ударим») в расчете на то, что РФ не осмелится применить ядерное оружие, а если и осмелится, то либо получит удар НАТО, либо международную изоляцию, либо и то и другое вместе. 

Также в Украине распространено мнение, что вообще ядерного оружия боятся не стоит, так как один-два удара критически ситуацию не изменят.
 
Мы еще в 2024 году писали, что эта логика крайне опасна, так как если после первого ядерного удара Россия не получит от кого-либо уничтожающий ответ (а вероятность такого ответа явно не 100%), то она будет и дальше наносить ядерные удары по Украине вплоть до принуждения к полной капитуляции.
 
И сейчас, с учетом изменений в мире, угроза такого сценария для Украины ещё более возрастает.
 
Нужно еще учитывать и ситуацию в российском обществе.

Перед РФ стоит выбор из трех вариантов по дальнейшим действиям по войне в Украине.

Первый - остановить войну по линии фронта.

Второй - продолжать войну обычным вооружением до получения контроля над всем Донбассом и выполнения прочих ключевых целей.

Третий - применить ядерное оружием, чтоб ускорить достижения этих целей (практически все прочие свои военные возможности РФ уже задействовала).

Продолжение здесь.