Начало здесь.

Однако, недавно появился еще один раздражающий фактор – намерения властей блокировать Телеграмм (самый популярный мессенджер в стране), заменив его на MАХ, а также ограничить доступ в интернет через систему «сайтов из белого списка».
 
Последнее осуществляется через постоянное отключение мобильного интернета под предлогом борьбы с беспилотниками. Во время таких отключений доступен только «белый список» сайтов, утвержденный властями. В РФ распространено мнение, что, таким образом, тестируется тотальное ограничение интернета по всей территории России, когда доступен будет только сайты белого списка.

Плюс к тому как бы показательно «в комплекте» с обозначенными выше мерами в Госдуму был внесен законопроект о фактическом запрете в СМИ критики и обвинений кого-либо за что-либо до вступления в силу обвинительного приговора суда. Он возмутил даже полностью лояльных Кремлю журналистов.
 
Все это создает ощущение у части населения «превращения России в северную Корею», чего мало кому хочется даже среди сторонников Путина. Не говоря уже о том, что это и удар по большой прослойке россиян, которые зарабатывают деньги в интернете и соцсетях, продвигая свои товары и услуги. Да и просто создает бытовые неудобства.
 
Наконец возникают вопросы – а к чему готовится власть, принимая столь жесткие ограничительные меры? К объявлению мобилизации? К войне с НАТО? К неким непопулярным мерам и решениям? Лояльные Кремлю спикеры продвигают мысль, что ужесточение необходимо, чтоб в условиях усиления мировой турбулентности и войны на истощение с Украиной и, косвенно, с поддерживающей ее Европой, превратить РФ в «непробиваемую» военную и информационно-политическую крепость, которую никто не сможет расшатать изнутри (а только это, по сути, является единственной возможностью нанести поражение России с ее крупнейшим ядерным арсеналом). Поэтому, по данной логике, РФ нужно иметь полностью контролируемое информпространство, чтоб исключить в зародыше возможность новых «нежданчиков» вроде мятежа Пригожина.

Но понятно, что такие объяснения удовлетворяют не всех.
 
Наложившись на усталость от войны, все это создает, по крайней мере, базис для проявлений протеста.
 
И он уже прорывается даже у некогда очень лояльных властям людей. Например, на днях резонанс вызвал текст известного питерского юриста Илья Ремесло, который ранее выступал одним из основных обличителей Навального (как считают соратники последнего – по заказу Кремля). 
 
В этот вторник Ремесло опубликовал текст с призывом к отставке Путина, назвав его «нелигитимным» и выдвинув целую серию обвинений в его адрес.

Не все поверили в искренность «прозрения» юриста. Некоторые полагают, что он «провокатор» от власти, другие - что выполняет заказ противников Путина извне или изнутри страны.

Также многие ждали реакцию властей на столь резкий выпад против Путина. И уже сегодня стало известно, что Ремесло отправили в психбольницу. Отправили ли его туда родные или «заказчики-инициаторы» антипутинского заявления (если таковые были), чтоб уберечь от худших последствий, не очень важно. В любом случае, он перестал писать посты и был изолирован, попав, по сути, в условия тюрьмы. То есть, «ответка» пришла очень быстро. И потому версия, что его заявления - это игра влиятельных сил внутри РФ против Путина выглядит сомнительной, также как и версия, что это «политтехнология Кремля».

Но само по себе проявление подобных заявлений показательно в плане попыток «качнуть» ситуацию.

Тем временем, в соцсетях уже запустилась масштабная кампания «Алый лебедь» с призывом выходить на протесты на 29 марта – против блокировок интернета и телеграмма. Хотя понятно, что повестка может стать шире, если протесты запустятся. Кампания носит организованный характер. Многие аккаунты, которые ее продвигают, были созданы недавно, хотя к продвижению подключены и ряд известных блогеров. То есть, кто-то в нее активно вкладывается. Однако, распространено и скептическое к ней отношение. Параллельно с призывами выходить на протесты, появляются и видео с призывами ни в коем случае этого не делать.

Продолжение здесь.