Предыдущая часть здесь.

Однако, и Европе, и России, и Украине сильно повезло, что лично Трамп хочет войну закончить по описанным выше причинам.
 
Но проблема в том, что ни одна из сторон этим невероятным везением не торопится воспользоваться, находясь в логике тотальной конфронтации друг с другом.

Собственно, именно это является главной причиной того, что боевые действия до сих пор продолжается, увеличивая тем самым вероятность того, что в Вашингтоне возобладает «ястребиный» подход и война уйдет на новый круг.

Смена логики позволит эту войну закончить.

Что выгодно и для Европы, и для России с учетом колоссальных вызовов, которые для обоих представляет новая геополитика Трампа.

Более чем логично это и для Киева. Хоть стратегия украинских властей сейчас заключается в ставке на победу «ястребиной» линии в Вашингтоне, однако, в реальности, это несет огромную угрозу для Украины. Продолжение войны в условиях нарастания геополитической напряженности кратно увеличивает вероятность самых экстремальных сценариев, включая применение Россией ядерного оружия, на что из Москвы идут постоянные намеки. Что станет катастрофой для украинцев.

Сможет ли Европа, Россия и Украина кардинально поменять логику своих действий по нынешней войне исходя из понимания новых геополитических реалий - главный вопрос, ответ на который предопределит развитие событий.

5. Новый курс Вашингтона: опасности для мира

Новый курс Америки создает в мире геополитическую напряженность даже выше, чем была во времена Холодной войны СССР и США.

В том противостоянии объективно советский строй проигрывал в виду неэффективности плановой экономики. И сломать этот инерционный сценарий Москва могла только военным путем, вплоть до прямого столкновения со Штатами. Но уже с 60-х годов в Кремле не было ни у кого такого желания. Пережившая войну и сталинские репрессии тогдашняя советская элита хотела просто жить спокойно. А более молодое поколение управленцев начало задумываться над тем, что рыночная экономика с возможностью приватизации «общенародной собственности» для них более чем выгодный вариант.

Поэтому Союз рухнул даже без попытки сокрушить главного противника военным путем.
 
Для США инерционный сценарий сейчас означает утрату статуса единственной сверхдержавы (хотя он и не грозит распадом страны, а означает просто переход в статус одного из мировых центров силы). Однако, в отличие от советских вождей формата Брежнева, администрация Трампа демонстрирует готовность бороться за сохранение доминирования США жестким путем вплоть до военного – устанавливая контроль за нефтеносными регионами, блокируя морские пути, принуждая другие государства отказываться от торговли с отдельными странами, которые не нравятся Вашингтону.

Безусловно, не факт, что эта стратегия сработает - для Трампа есть в ней огромные риски. Любая осечка, втягивание Америки в войны может иметь для Вашингтона катастрофические последствия. И Трамп, в таком случае, станет американским «Горбачевым» (тот также своей перестройкой хотел СССР не уничтожить, а укрепить, но вышло иначе).

Тем более, что ни для кого в мире, кроме части американской элиты (далеко не всей) «новая геополитика Трампа» ничего хорошего не сулит. Это не будет даже ситуация «холодной войны», когда американцы для противостояния с советским блоком способствовали быстрому развитию и процветанию своих форпостов вроде Западной Германии, Японии и Южной Кореи. В мире «самодержавного гегемона», избавленного от крупных противников и от идеологических нарративов глобализма и либеральной демократии, Вашингтону уже не будет никакой надобности способствовать чьему-либо развитию и процветанию. Зачем? Чтоб снова вырос конкурент Штатам вроде Китая и Евросоюза?

В рамках концепции Трампа это недопустимо.

Окончание здесь.