Начало здесь.

4. Тревожным звонком для Трампа стало то, что за негативное для него решение Верховного суда проголосовали несколько судей, которые считались близкими к республиканцам. А это может свидетельствовать о нарастании раскола в партии. То, что республиканский истеблишмент не любит Трампа – ни для кого не новость. Но после решения суда стало понятно, что эта борьба переходит уже в фазу почти открытого антитрамповского бунта. Что прямо скажется на устойчивость команды и всей конструкции власти президента США. И еще более усложнит задачу удержать большинство в Конгрессе на промежуточных выборах.
 
5. Возникшие внутриполитические проблемы Белого дома могут сказаться и на его внешнеполитических действиях. Например, по поводу Ирана. Уже возникла теория, что теперь Трамп может ускориться с нападением, чтоб отыграть потерю очков внутри страны военно-геополитическими успехами. Однако эта логика может сработать и ровно в обратную сторону. Мы уже неоднократно писали, что атака против Ирана сопряжена лично для Трампа с огромными рисками, если война затянется и приведет к большим жертвам среди американцев. Да и даже в случае быстрого успеха это сильно рейтинг Трампа внутри страны не поднимет (подавляющее большинство американцев войну с Ираном либо не поддерживает, либо относится к вопросу равнодушно). А в случае затягивания боевых действий происходящее может стать политической катастрофой и для Трампа и для трампизма, приведя к тотальному разгрому республиканцев на выборах в Конгресс с последующим импичментом и уголовным делом против нынешнего президента США. Кроме того, если от соратников-республиканцев подоспела «подстава» с решением Верховного суда, то можно только представить сколько таких «подстав» будет в ходе войны. Все это не значит, что Трамп откажется от операции против Ирана в ближайшее время, однако, вполне возможно, что внутриполитические проблемы добавят аргументов в пользу того, чтоб с войной повременить. По крайней мере до тех пор, пока не будет гарантирован ее быстрый успех (например, в случае новой волны акций протеста в Иране). Хотя, естественно, не факт, что эти аргументы на Трампа подействуют.
 
6. Что касается Украины, то тут также влияние может быть двоякое. С одной стороны, нарастание внутренних проблем, не исключено, отвлечет Трампа от темы и минимизирует его готовность активно проталкивать мирное соглашение через, например, давление на Киев, чтоб тот пошел на уступки по территориям. Зеленский, к слову, в последние дни несколько осмелел в плане риторики по поводу действий Вашингтона. Если ранее он постоянно повторял, что вывод украинских войск из Донецкой области требует только Москва и опровергал, что аналогично поступает и Вашингтон, то в пятницу он заявил, что американцы и россияне по этом вопросу давят на Киев совместно. Вполне возможно, что теперь у украинских властей возникнет ощущение, что Трамп сильно ослаб, а потому и не стоит идти на какие-либо серьезного уступки по его требованиям («все равно он нам уже ничего не сделает»). Хотя, влияние отмены тарифов может оказаться и другим – активизация усилий Вашингтона по побуждению сторон к заключение мирного соглашение, чтоб показать значимый геополитический успех. Тем более, что задача эта более простая и куда менее опасная, чем война в Иране.