На переговорах по миру - «территориальный тупик». Может ли быть из него выход?
Вчерашний переговорный марафон в виде встреч Зеленского в Давосе с Трампом и американских представителей с Путиным показал, что главный камень преткновения – территориальный вопрос, остается пока нерешенным, что и блокирует весь ход дальнейших переговоров.
Речь идет о требовании России (которое, по данным СМИ, поддерживает и Трамп) вывести украинские войска со всего Донбасса как условие прекращения огня. От этого, однако, отказывается Зеленский.
И вчера он лично подтвердил, что территориальный вопрос до сих пор не разрешен.
О том же, по сути, сказал и Ушаков после переговоров в Кремле с Уиткоффом и Кушнером. Он заявил, что без решения вопроса территорий в «духе Анкориджа» (то есть – вывод ВСУ из Донбасса) мирное урегулирование невозможно.
Правда, как пишут СМИ, территориальные вопросы будут обсуждаться на сегодняшней трехсторонней встречи представителей Украины, США и России в ОАЭ. Однако, что именно по этому поводу могут там обсуждать отдельные чиновники, если политического решения Зеленским не принято - непонятно.
Правда, уже давно ходят слухи, что Вашингтон предлагает Киеву сделку – уйти из Донецкой области в обмен на «платиновые» гарантии безопасности в духе 5-й статьи НАТО. Однако на украинские власти это слабо действует, так как они полагают, что никаких гарантий, которые бы подразумевали прямое участие США в войне в случае нового вторжения России Вашингтон брать на себя не будет (точнее, может он их и пообещает, но выполнять не будет). И даже, судя по поступающим сигналам, не готов давать гарантии поддержки европейским войскам, если они зайдут на территорию Украины. Тем более, что против такого варианта категорически выступает Москва.
То есть, гарантии безопасности от США Зеленский принять готов, но ради них выводить войска из Донбасса не хочет.
Логику Киеву в отказе от передачи России всей Донецкой области, несмотря на аргументы «рано или поздно же Москва ее все равно захватит» мы уже подробно описывали здесь.
Ее кратко можно описать так: «вы говорите, что Путин и так захватит всю Донецкую область? Так пусть попробует. Это ему задача еще на год минимум при нынешних темпах. Вдруг за этот год Россия развалится и рухнет под гнетом санкций и потерь? А если и не развалится, то просто обескровится и не сможет дальше наступать, застряв где-нибудь под Краматорском. Или будет вынуждена объявить мобилизацию и в РФ начнется бунт. Ну а если россияне и захватят всю Донецкую область, а точнее – руины ее городов и сел, то тогда и заключим перемирие по линии фронта и объявим это победой. Но ничего без боя России отдавать не будем, потому что это капитуляция и политическая смерть для любого руководителя, кто такое подпишет».
Эту логику также поддерживает и Европа, в которой до сих пор популярна теория «чем дольше идет война в Украине, тем лучше, так как у Путина не будет сил напасть на Европу» (о сомнительности данной теории мы писали здесь). Правда, в связи с нарастанием противоречий с США, эта концепция может измениться. Однако, пока она является господствующей и под нее европейцы продолжают финансировать Украину.
Киев может поменять свою позицию и согласиться выйти из Донбасса только при нескольких условиях.
1. В случае крайне жесткого давления (причем не словесного, а с практическими мерами) со стороны Трампа.
2. Если Европа решит, что в условиях противостояния с Трампом нужно срочно замириться с РФ, а потому окажет давление на Киев, угрожая в противном случае прекратить финансирование и прочую поддержку.
3. Если обрушится фронт.
4. Если обрушится тыл из-за тотального блэкаута.
На данный момент ни одно из этих условий не наступило.
Окончание здесь.
Post #224000
100K