Предыдущая часть здесь.
Кроме того, после прекращения огня, Россия сможет воспользоваться для укрепления влияния в новом мире той своей сильной стороной, которая проявилась после 2022 года – способность вести длительную войну с большими жертвами в условиях жесткого внешнего давления.
Общество готово терпеть эти жертвы и сохраняет стабильность, экономика не без проблем, но работает (благодаря уникальному сочетанию низкой зависимости от критического импорта и высокой ликвидности экспорта – нефть в любом случае можно продать на мировом рынке).
А главное - Путин смог сформировать самую большую сухопутную наемную армию в мире – как минимум 700 тысяч человек, которые ежедневно идут на смерть в Украине (в реальности ещё больше, так как в на фронте воюет не вся армия РФ).
Идут на смерть не потому, что кто-то напал на Россию и нужно «защищать Родину» от агрессии. А потому что просто Путин дал приказ и платит зарплату в 2500 долларов в месяц. При том, что общество это воспринимает в целом нормально и даже поддерживает.
И это то, чего нет у Трампа. Да, у него как бы тоже есть большая наемная армия (хотя ее сухопутная составляющая меньше, чем у РФ – около 450 тысяч), однако американское общество абсолютно не акцептирует войны по инициативе Белого дома, а не в ответ на нападение.
У Путина таких проблем нет.
И потому, потенциально, созданная им в ходе нынешней войны военная машина может быть использована на любом направлении после ее завершения.
Машина эта, конечно, не сможет тягаться с НАТО (там потенциал в обычных вооружениях и в людских ресурсах все равно больше). Но на других направлениях, где она не будет сталкиваться со столь сильным противником как украинская армия или армии стран Альянса, может быть вполне эффективна. Это и Средняя Азия, и Закавказье, и Ближний Восток (в частности – помощь Ирану в разруливании его многочисленных проблем), и Африка, и восстановление, как говорил Дерипаска, «пути Афанасия Никитина» в Индию. Причем даже просто само наличие такой армии, без ее прямого задействования, будет фактором влияния, как минимум на соседние с Россией страны, которые будут понимать, что в любой момент РФ может превратить их города в новые Бахмуты, Марьинки и Авдеевки. И никто не придет на помощь, так как никто не хочет напрямую воевать с крупнейшей ядерной державой.
То есть, у Москвы есть уже крайне эффективный инструмент для мощного захода в новую эпоху, которую открыл Трамп похищением Мадуро.
Но есть проблема – этот инструмент вместо того, чтоб устанавливать влияние РФ в нефтеносных странах, сейчас стачивается ради захвата Славянска и Краматорска, где нет никаких крупных месторождений кроме залежей глины. Война в Украине становится гирями, которые сдерживают активность РФ на других направлениях, где она была бы намного эффективнее. Да и даже если РФ, ценой миллионных жертв и долгих лет (пока другие великие державы будут делить мир, создавая свои зоны влияния путем экономических рычагов и «точечных войн»), сможет захватить всю Украину, установив там зависимый режим (против которого Запад сразу введет все возможные санкции), то это никаких преимуществ РФ в геополитике не даст. Разоренная страна с нелояльным населением потребует огромных ресурсов просто для содержания (не говоря уже о восстановлении). И это будут снова все те же гири, которые повиснут на России, сдерживая ее развитие.
Что касается периодически звучащих в Москве заявлений на тему «если не доведем начатое до конца, Украина станет постоянным источником проблем для России», то, очевидно, что для купирования таких проблем (если их Киев вообще будет создавать, а не предпочтет забыть о РФ как о страшном сне) в формате «гибридной войны» (как на Донбассе в 2015-2021 годах) потребуется многократно меньше усилий, чем сейчас.
Окончание здесь.
Post #222461
101K