Начало здесь.

Первый - действия Зеленского.

Его власть с момента инаугурации была сосредоточена в Офисе президента. Сначала в руках у Богдана, затем у Ермака. Другой системы управления Зеленский не знает. И теперь перед ним стоит выбор из нескольких сценариев действий.

Он может смириться с тем, что его проект установления режима единоличного правления потерпел крах и просто переложить всю ответственность за экономику и внутренние дела на парламентское большинство и правительство, а самому сосредоточится на внешней политике и войне (как, к слову, и прописано в Конституции), в надежде, что, в таком случае, его не будут "догонять" с уголовными делами НАБУ.

Но он может попытаться все ж таки восстановить влияние, хотя, инструментов для этого у него осталось совсем немного. 

Какой путь выбрал Зеленский, во-многом, как раз и будет зависеть от фигуры нового главы ОП. Все названные им кандидатуры, за исключением двух, соответствуют первому пути (фактическое отстранение от решения ключевых вопросов).

Федоров уже давно дрейфует к грантовым кругам, за что Ермак постоянно хотел его уволить. Кислица - узкий специалист в сфере внешней политики. Шмыгаль за время работы в правительстве показал себя "игроком второго плана", который не стремится к каким-либо резким и самостоятельным движениям. Также этому варианту будет соответствовать и решение (если оно будет принято) вообще расформировать Офис, превратив его в аппарат поддержки деятельности президента. 

Два исключения - это Палиса и Буданов.

Палиса - считается человеком Ермака. И если он будет назначен, то, под его прикрытием, Ермак и Зеленский могут попытаться "вернуть все взад", сохранив политическое влияние Офиса. В первую очередь - на силовые структуры. К слову, в политкругах можно встретить точку зрения, что Зеленский специально медлит с назначением нового главы ОП, так как в реальности всем продолжает рулить Ермак. И Зеленский вместе с ним пытаются удержать контроль над силовиками, схемами и всей властной вертикалью.

Хотя, все эти движения будут для Зеленского очень рискованны, так как может быть "ответка" в виде возобновления активности НАБУ и САП уже непосредственно по президенту.

С Будановым же во главе ОП будет все гораздо интереснее.

Как считают источники в политических кругах, он может воссоздать ОП как центр принятия ключевых решений. Однако, воссоздаст его под себя, а не под Зеленского.

"Друзья называют Буданова бесстрашным, враги - ебн@тым. Но и те, и другие признают, что он человек храбрый и решительный. И он гораздо жестче Ермака. Если б к Буданову домой рискнули бы прийти с обыском детективы НАБУ, то, вполне возможно, никто б из них живым оттуда не вышел. У Буданова с "соросятами" (представителями грантовых структур, связанных с Демпартией США - Ред.) давняя и взаимная нелюбовь. Кроме того, у него хорошие отношения с американскими коллегами, а значит и с окружением Трампа он может наладить контакт, если уже не наладил. Правда, у него тяжелые отношения с руководством СБУ и с Сырским. Но если Зеленский даст ему такие же полномочия, какие были у Ермака, то Буданов сможет установить контроль над силовой вертикалью и восстановить политическое влияние Офиса. Однако, есть важный нюанс. У Ермака не было своих политических амбиций. Он с Зеленским был одним целым. Буданов же имеет и политические амбиции, и политическую субъектность. Его рейтинг, по ряду опросов, превышает рейтинг Зеленского, а если он выходит во второй тур выборов, то с экс-главкомом ВСУ Залужным его разделяют лишь считанные проценты. Поэтому назначение Буданова главой Офиса даст большой стимул его сольному политическому проекту. Фактически Зеленский, в таком случае, номинирует его на роль своего преемника на посту президента. Но пока есть сомнения, что это входит в планы Зеленского. Также и сам Буданов может не согласится на пост главы ОП, если не получит необходимых полномочий", - говорит источник.

Окончание здесь.