Англо-саксонская конспирология. Грядет ли конфликт между США и Британией?
 
На фоне последних бурных событий вокруг визита Зеленского в Вашингтон, а также переговоров между Россией и США, четко обозначилась разница в подходах между Британией и Америкой по вопросу войны в Украине.
 
Причем, происходит это далеко не в первый раз. Даже при Байдене, когда премьером Британии был Борис Джонсон, последний вел свою политику в отношениях с Киевом, далеко не всегда совпадавшую с американской линией.
 
Кроме того, сразу после прихода к власти Трампа британского премьера Стармера жестко атаковал Илон Маск. Отношения в целом между новой администрацией в Вашингтоне и Лондоном были очень напряженными и несколько потеплели лишь буквально в последние недели.
 
На этом фоне в медиа-пространстве получила распространение конспирологическая теория о том, что все события в мире сейчас определяются противостоянием США и Британии. 
 
И о том, что британцы сейчас якобы формируют глобальную антиамериканскую коалицию в составе Европы, Турции, Китая и Индии.
 
В рамках этой стратегии, согласно конспирологической теории, британцы и торпедируют попытки США быстро закончить войну в Украине и наладить отношения с Россией. Чтоб не дать Вашингтону усилить свои позиции в глобальном противостоянии с британцами за счет союза с Москвой.
 
Более того, даже внутриполитические процессы в Украине эта теория описывает с точки зрения американско-британского противостояния. Например, Ермака считают «человеком британцев», а противостоящих ему во внтуриаппаратной борьбе Арахамию и Буданова – людьми американцев. По поводу Залужного у конспирологов мнения разошлись. Одни считают, что он «британский» человек, раз работает послом в Британии. Другие, что он «американский» и что его Зеленский специально сослал в Лондон, чтоб он там был под присмотром у англичан.
 
Как и любая другая конспирология, теория «американско-британской войны за мировое господство» основана на некотором количестве реальных фактов. 
 
Начнем с того, что, вопреки распространенным клише об «англо-саксонском альянсе», большую часть истории отношения США и Британии были напряженными или даже
враждебными. Так как по очень многим вопросам они выступали ближайшими конкурентами друг другу. Собственно, само американское государство родилось в войне за независимость от британской короны. Затем британцы воевали с американцами в начале 19 века. Потом было длительное противостояние США и Британии в борьбе за влияние и контроль над получившими независимость государствами Латинской Америки. После Второй мировой войны не только Советский Союз, но и американцы приложили немало усилий к распаду ослабленной Британской колониальной империи. США системно изгоняли британцев из ключевых узловых точек мировой геополитики. Например, с Ближнего востока. Классический пример – Суэцкий кризис 1956 года, в ходе которого именно американцы не дали Британии и Франции вернуть контроль над национализированным египтянами Суэцким каналом, остановив англо-французскую военную операцию.
 
И лишь примерно с 70-х годов 20 века отношения между Британией и США стали действительно очень тесными после того, как Лондон смирился с потерей своего имперского статуса и полностью лег в фарватер Вашингтона. 
 
Однако, по мере ослабления геополитической «хватки» США в последние 20 лет, в мире начался процесс возрождения прежних центров силы, которые пытаются реанимировать свое «имперское величие». В этом направлении, например, идут Россия и Турция. И Лондон также начал проявлять активность, выстраивая свои взаимосвязи со многими странами. Причем, далеко не всегда это совпадает с планами Вашингтона.
 
Классический пример – ситуация на Ближнем востоке. Там есть несколько групп стран, каждая из которых находится в непростых отношения друг с другом.

Одна из них – это Иран с союзниками. Считается, что он ориентируется на Россию и Китай. 
 
Вторая – ориентированная на американцев группа – Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. Плюс, конечно, Израиль как главный союзник США на Ближнем востоке.
 
Окончание здесь.