Начало здесь.

Стратегия была сложная в исполнении, хотя, в целом, вполне рабочая.

Но она была сокрушена руками (а, точнее, языком) Зеленского в пятницу в Белом доме. 
 
Зеленский прилюдно попытался унизить президента США, вступив с ним в публичную перепалку, что полностью противоречило основной цели визита, как ее видели в Париже и в Лондоне.
 
И когда в западных СМИ пишут, что в Европе были «в ярости» после случившегося, то это абсолютно понятно.
 
Потому что удар, который нанес Зеленский по стратегии Макрона и Стармера, был предельно точным и сильным. Неизвестно, какие версии у них были по поводу причин поведения Зеленского, но размышления на тему «он либо полный неадекват, либо путинский суперагент уровня Кима Филби или Рихарда Зорге» вполне могли бы иметь место.
 
Ситуация для французского и британского лидера усугубляется ещё и тем, что именно они просили Трампа принять Зеленского. И теперь американский президент может сказать им «по понятиям»: «Вы же за этого пацанчика мазу тянули. Так что теперь вам по нему и решать вопрос».
 
Судя по публикациям в западных СМИ, Стармер вопрос действительно пытается решить, убедив Зеленского восстановить отношения с Трампом. СМИ пишут, что Белый дом «для начала разговора» требует публичных извинений от президента Украины.
 
Неизвестно, пойдет ли на это Зеленский. Но даже если он принесет глубочайшие извинения, это может сильно ситуацию не исправить.
 
Зеленский слишком откровенно сказал Трампу, что он против скорейшего окончания войны, что противоречило главной цели президента США добиться прекращения огня в ближайшее время. И вообще вел себя по отношению к Трампу как противник или даже враг, который хочет поломать его основной геополитический замысел. 
 
Вряд ли это пройдет бесследно. Более того, в новых обстоятельствах уже не остановка помощи Украине, а ее продление будет выглядеть как «слабость» Трампа.
 
А потому с Зеленским вернутся к прежней стратегии пролонгации войны Парижу и Лондону будет уже трудно.
 
И далее перед ними, да и перед всей Европой, стоит выбор из трех вариантов.
 
Первый - согласиться на условия завершения войны в Украине, которые предложит Трамп (и где наверняка никаких гарантий безопасности от США не будет).
 
Второй – войти вместе с Зеленским в конфронтацию с Трампом, что грозит как минимум тем, что США полностью прекратят поддержку Украины и, возможно, Европы, оставив их один на один с Путиным (что для европейцев очень плохой сценарий). Либо, что еще хуже, получить противостояние на два фронта и с Трампом, и с Путиным.
 
Третий – как-то «решить вопрос» с Зеленским, убрав раздражающий фактор в отношениях с Трампом.
 
Публичные заявления европейских политиков создают впечатление, что Европа уже четко пошла на второму пути (конфронтация с Трампом). Но в реальности ни один из вариантов пока ещё нельзя исключать. Что касается Зеленского, то для него ситуация опасная в любом случае – слишком уж много врагов вокруг становится.