Не верили, что Путин нападет. Почему потерпели крах Минские соглашения, заключенные 10 лет назад
Сегодня исполняется ровно 10 лет с момента подписания вторых Минских соглашений об урегулировании конфликта на Донбассе.
Они включали в себя два аспекта.
Первый – прекращение огня и разведение войск. В полной мере этот пункт никогда не выполнялся, однако интенсивность боевых действий на Донбассе с февраля 2015 года резко снизилась и полномасштабной войны там не было вплоть до февраля 2022 года.
Второй – политическая часть, которая подразумевала реинтеграцию в Украину неподконтрольных на тот момент районов Донбасса с представлением им широкой автономии с закреплением ее в Конституции Украины.
Политическая часть выполнена не была, что затем и стало для Путина одним из обоснований вторжения в Украину.
При этом трудно найти еще одно событие, которое вызывало сейчас столь одинаковую реакцию как украинских, так и российских властей как Минские соглашения.
И те и другие трактуют их как грандиозный «кидок» со стороны друг друга.
Россия говорит, что Киев сознательно отказывался выполнять политическую часть Минских соглашений, а вместо этого перевооружал армию, чтоб напасть на Донбасс, а потому «мы им больше не верим, нам не нужен Минск-3». И вообще «нужно было еще тогда вместо подписания минских соглашений начинать «специальную военную операцию».
Украина говорит, что Россия «навязала нам невыгодные и капитулянские договоренности, а потом, собравшись с силами, напала на нас, готовившись к вторжению 10 лет», а потому «мы им больше не верим, нам не нужен Минск-3».
Однако, на самом деле, Минские соглашения изначально не были прелюдией к войне. Они были шансом ее избежать.
Начнем с российского аргумента о том, что «нужно было начинать «СВО» уже давно».
Все источники указывают на то, что в 2014 году Россия не начала полномасштабное вторжение в Украину не столько потому, что не хотела, сколько потому, что не могла.
Во-первых, ей бы за это угрожали бы примерно те же санкции, которые последовали в 2022 году и которые нельзя было даже сравнить по мощности с санкциями за аннексию Крыма или за гибридную войну на Донбассе. И российская экономика образца 2014 года эти санкции точно бы не выдержала и, скорее всего, обвалилась. Особенно с учетом того, что уже с осени началось падение цен на нефть.
Во-вторых, хоть и украинская армия тогда была гораздо слабее, чем в 2022 году, но и российская была слабее, чем 8 лет спустя. Некоторые представители «ДНР» в своих воспоминаниях о событиях тех лет указывали, что главными противниками полномасштабного вторжения тогда были российские военные – они указывали, что боеспособных войск у РФ недостаточно, чтоб захватить такую большую страну как Украина. Быстрый успех России в Крыму весной 2014 года с чисто военной точки зрения был обусловлен тем, что российские войска к тому времени уже присутствовали на полуострове и им не нужно было время на развертывание. Но на всем протяженности российско-украинской границе тогда вообще не было крупных воинских соединений РФ. Они начали разворачиваться лишь с 2015 года и на их создание и обустройство у РФ ушло несколько лет.
Что касается начала войны на Донбассе в апреле 2014 года, то, как заявляли тогда российские источники, это была не согласованная с политическим руководством РФ авантюра, организованная людьми «православного олигарха» Малофеева, втянувшая Россию в войну, к которой она была не готова. Собственно, начало активных боевых действий на Донбассе показало, что «малой кровью» как в Крыму дело уже не обойдется.
А потому уже с конца мая 2014 года основной линией РФ стал выход из конфликта на Донбассе через предоставление ему особого статуса по договоренности с Киевом. Этот проект активно прорабатывался уже в июне 2014 года. Однако президент Порошенко после некоторых колебаний (он даже в июне объявил перемирие), все ж таки выбрал военный путь решения вопроса и вышел из перемирия с 1 июля, начав наступление.
Продолжение здесь.
Post #185896
80K