«КЛАДБИЩЕ БОЛЬШЕВИКИ СНЕСЛИ ЗАКОННО, И ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЕГО НЕ НАДО…»
Ещё одна яркая свежая история про нашу пермскую власть, исполнительную и судебную. Речь о судебной попытке добиться восстановления старинного Архиерейского кладбища, вандально разрушенного большевиками в 1931 году.
Вчера было апелляционное рассмотрение. пермская администрация убедила судей Пермского краевого суда в том, что никаких захоронений на Архиерейском кладбище не найдено, и, следовательно, их там нет. Потомкам погребенных на этом основании отказано.
Представитель власти снова твёрдо настаивал на том, что в 1931-м году кладбище ликвидировано властью вполне законно и правильно (!!!). И также совершенно бесповоротно, и восстанавливать там якобы нечего. То есть тот погром старинного русского православного кладбища, который все пермяки считают страшным кощунством красной власти, власть нынешняя заявила правильным, обозначив свою прямую преемственность.

Должно быть, с тем, чтобы чуть снизить скандальность ситуации, представлять интересы администрации сегодня была направлена не одиозная Эйдель Левина, а тот же юрист Ольга Логинова, что представляла власть в первой инстанции. Ольга Александровна излагала позицию власти со своей фирменной грубой простотой. «То есть археологи никаких останков там не откопали?» - спросила её судебная коллегия. «Не, никого не откопали, - не моргнув глазом, ответила Логинова. - Они там тока это… всякие гробницы выявляют». Между тем, это ложь: достоверно известно, что в ходе раскопок Камской археологической экспедиции вскрыты могилы основателя университета Александра Германовича Генкеля, о чём в мае обьявил сам губернатор, а также неидентифицированных священника в облачении и мирянина.

Для того, чтобы снять с повестки дня тему найденных и идентифицированных останков профессора Генкеля суд так и не допустил к участию в процессе его правнука Романа Юшкова. Формальным основанием для этого стало то, что данный судебный процесс якобы никак не затрагивает его интересы.

Ответчик-администрация обязан был предоставить в суд свои возражения до 10 августа, чтобы истцы успели их оценить и обдумать, но возражения были предоставлены им за 15 минут до начала заседания. Но эти шалости власти тоже совершенно не смутили судей

В завершение своего выступления Ольга Логинова порадовала участников процесса тем, что, согласно планам губернатора Дмитрия Махонина, вместо кладбища здесь будет оборудовано «рекреационное общественное пространство». «А что вы думаете о том, что истцы хотели бы восстановить здесь место памяти и поминания усопших и протестуют против велодорожек и аллей по могилам?» - спросила её председательствующий судья Елена Робертовна Котельникова. «Ну, хотеть это их право, - оптимистично заявила представительница власти. – Там же вот зато им это… напишут всяких ихних усопших на табличке!»

Всё это показалось судебной коллегии вполне убедительным, и потомкам отказали. Решение вступило в законную силу. Кстати, эта же судья КОТЕЛЬНИКОВА ранее председательствовала по делу о гражданском иске Верхней Курьи против мечети и, естественно, нам отказала. Складывается впечатление, что это судья по особо деликатным поручениям краевой власти.