Неудобное знание
Наконец в свободном доступе вышла моя статья про мемориализацию Гражданской войны и возрождение казачества. Из-за особенностей российской академической экономики я писал ее на английском для «Вестника Волгоградского университета», так что, как говорится, ю а вэлком.

Именно после доклада на конференции по этому материалу меня спросили, что же нужно делать, чтобы прийти к примирению сторонникам «красных» и «белых». В статье я показываю, что собственно «красных» в идейном понимании времен Гражданской войны в возрождении казачества и не было. Все памятники и мемориальные инициативы были посвящены «белым» героям, либо в них были заложены антисоветские интерпретации.

Памятники «примирения» отрабатывали повестку федеральной власти, продвигавшей идею антиреволюционного консенсуса. Лидеры казачьего движения, вступившие на госслужбу, хотели убедить Москву, что никакого раскола нет и они контролируют ситуацию.

Однако по-настоящему громкий конфликт случился в 2007-08, когда независимый казачий активист Владимир Мелихов установил памятник атаману Петру Краснову на своей усадьбе в Еланской. Его тут же обвинили в оправдании фашизма и героизации коллаборационизма. Арестовали, но мемориальный закон, предусматривающий уголовное преследование за оправдание нацизма, еще не был принят (исправили в 2014), поэтому после неудачной попытки фальсифицировать уход от налогов, спустя 8 месяцев освободили. Памятник продолжил стоять на своем месте вплоть до конца апреля 2025, когда в преддверии 80-летия победы власть все же его демонтировала и начала новый судебный процесс.

Действительно трудным и неудобным для всех в современной России прошлым Гражданская война оказывается в связке с участием «белых» казаков во Второй мировой на стороне Германии. Казачьи националисты концептуализировали ее как Вторую Гражданскую, но для широких слоев общества и российской власти это звучит не только маргинально, но и криминально.