Про оркестрацию агентов я читаю уже довольно давно. Видел разные варианты: вызовы через тулзы, общение в md-файлах, где агенты обсуждают какую-то задачу и приходят к общему решению.
У меня тоже были попытки использовать это в работе. Например, создавал роли в Codex, чтобы чтение документации можно было отдавать модельке попроще. Но особо ничего не прижилось.
В основном просто работал в одной ветке, где есть документация по функционалу и много отдельных сессий. А между ними переключался сам.
Недавно узнал, что можно организовать прямое общение между сессиями. То есть агенты буквально пишут друг другу сообщения. В Orca это можно делать через её скилл.
У меня две подписки: Codex за $100 и Claude за $20. И оба хороши. Но пока эксперимент такой: Claude — главный руководитель. Я ставлю ему задачу, он задаёт мне вопросы, уточняет, что нужно сделать, и распределяет работу между сессиями Codex.
Под разные задачи он вызывает разные модельки — в расчёте на экономию токенов. Сэкономил или нет, я пока не считал.
Да, это дольше. Пока они обсудят, решат, что правильно, что нет, как реализовать и какие вопросы мне задать, — время проходит. Иногда смотришь и думаешь: ну что вы там ещё обсуждаете.
Но с другой стороны, я сейчас меньше трачу внимания на отдельные сессии. Основное общение идёт в одной, и контекста там пока хватает. Уже не приходится так часто переключаться, переносить ответы и объяснять одному, что там решил другой.
То есть сама задача может выполняться дольше, но моего внимания при этом требует меньше. Для меня это сейчас, пожалуй, самое интересное в эксперименте.
Ну и когда две разные модели обсуждают что-то, они часто находят то, чего я сам не замечал. Или что раньше пропускал ревьюер на той же модели.
Это я про функциональные решения, конечно. Не про код — код я читать не умею. Но обсудить, что должно происходить, где мы что-то не учли и действительно ли делаем то, что нужно, с ними вполне получается.
В общем, мне нравится. Вторую неделю тестирую