Стараюсь держать в голове, что агент может ошибаться. Что-то перепутать, не так понять задачу или вообще уверенно написать какую-нибудь хрень. Вроде очевидно, но когда работаешь с ним каждый день, об этом довольно легко забыть.

Раньше Claude Code постоянно спрашивал разрешение. Можно записать файл? Можно запустить команду? А вот эту? И так весь день. В какой-то момент уже думаешь: да делай ты, зачем меня каждый раз спрашивать.

Видимо, надоедало не только мне. У Anthropic есть цифра: пользователи одобряли 97% таких запросов. С 14 августа для новых сессий на Pro, Max и Team начали включать автомод по умолчанию. Теперь обычные действия проходят без постоянных согласований.

Работать так удобнее. Только разрешить агенту что-то сделать и убедиться, что он сделал правильно, — разные вещи.

Например, собирал я вайб-кодингом внутренний аналитический проект. Агент один раз посчитал не тот столбец. Потом ещё учёл переменную, которой вообще нигде не было. И по самому отчёту этого никак не видно. Смотришь — ну отчёт и отчёт, вроде всё нормально.

С ударением в обучении была такая же история. Поставил не туда, но с той же уверенностью, с которой до этого всё объяснял правильно.

И мне кажется, самая неприятная штука здесь — что ошибается он редко. По крайней мере, в моих задачах.

Если бы косячил на каждом шаге, я бы всё перепроверял. А тут первый раз проверил — правильно. Второй — тоже. Десятый. Постепенно начинаешь думать: ну тут-то чего проверять, он уже сто раз такое делал.

А потом — херак, и не тот столбец.

Причём внешне ничего не изменилось. Он так же уверенно всё сделал и рассказал, что готово. Это я уже привык, что ему можно верить, и посмотрел вполглаза.

В общем, хорошо, что нажимать «да» теперь нужно реже. Главное — не начать так же автоматически соглашаться с результатом. Потому что разбираться, что он там на самом деле насчитал, всё равно мне)