Благо, тут мне не придется выдумывать способы, как наглядно объяснить происходящее, так как дорогие коллеги уже проделали всю работу.
небольшая справка
Концепция "параллельных Россий" была введена, если верно помню, еще в 25 году Кримсоном.
... так получается в текущей действительности, что действия (вполне рациональные, зачастую ситуативно-прагматичные) каждой отдельной «башни» в сумме дают вот такой эффект в условиях ситуации, когда любители СССР уже поняли, что попытка загнать всех в «СССР 2.0» провалилась, а все шансы были окончательно упущены летом 2023 и добиты элитными перестановками весной 2024, а системные либералы поняли, что в стране, где примерно половина населения — тотальные патерналисты с внешним локусом контроля, а в элитах прямо много любителей простых, понятных, ленинско-пригожинских решений, ни о какой новой тотальной модернизации по образцу Петра 1.0 речи идти не может в принципе. Эти две коллективные головы двуглавого российского орла (у нашей страны просто великолепный в своей метафоричности герб, прямо ИДЕАЛЬНЫЙ) даже как-то учатся уже взаимодействовать друг с другом в более-менее цивилизованном формате, и это не может не радовать.
конец справки и далее цитата
"""
Ваш покорный слуга давно пишет про «параллельные России» и про то, что у нас идёт очень жесткая борьба за то, где будут проходить административно-правовые и культурно-понятийные границы между «Россией-Гонконг» и «Россией-СССР 2.0». Вот сейчас коалиция системных либералов смогла отбить (назад) под свой контроль тему (индустрию) ИИ в России, что и нашло своё наглядное отражение в изменении соответствующего законопроекта. У нас ВСЁ, от финансов и образования до конкретных регионов и чуть ли не городов, будет проходить через такую борьбу, и, на глаз, через пару лет будет окончательно понятно, где находятся границы и кто что регулирует. Дай Бог, чтобы по итогам барьер между «Россиями» был не слишком высоким, а переезд из «СССР 2.0» в «Гонконг» не был слишком затратным с точки зрения необходимых денег или прописки.
На сейчас из того, что уже понятно (но матч не закончен даже близко) по секторам: государственная медицина — СССР 2.0 (с условными рекомендациями типа «галоперидол для двухлеток»), государственное образование — СССР 2.0, апофеоз СССР 2.0 — государственная медицина в сфере образования с «принудительными отработками (крепостных) врачей туда, куда государство пошлёт». Во всех этих секторах борьба идёт за сохранение частного сектора (от клиник и школ до репетиторов и частной ИИ & телемедицины, а также корпоративных университетов без «дугинизации» программы и учебного процесса) для жителей «России-Гонконг».
Дальше: культура (государственная, но, к сожалению, ещё и на уровне госрегулирования) — СССР 2.0, с регуляторикой в исполнении людей, которые по жизни готовы быть Фурцевой, если уж не получилось быть Ежовым. Экономическое регулирование (финансовые рынки, валютный рынок, приватизация, перевод госкомпаний на «акционерные» схемы кормления директоров и прочих «уважаемых элитариев» через IPO и т. д.) — Гонконг, ИИ — Гонконг. IT-сектор в целом — ещё непонятно, идут бои за то, насколько будут необходимы и насколько будут доступны «методы обхода блокировок».
Из интересного: военная часть силового контура — тоже в «серой зоне», потому что с одной стороны «традиции» (тут всё понятно), причём очень укоренённые, а с другой — «частный ВПК», «бюро 1440», похвала господина Медведева в адрес «гаражных производителей оружия/дронов» и даже само назначение господина Белоусова...
"""
P.S. прямо сейчас нахожусь в студии rtvi, через пару минут буду в прямом эфире рассказывать как раз про суверенный и национальный ИИ в России, закон про который сегодня так оперативно приняли. А про то, почему он так видоизменился в лучшую сторону с первой версии образца марта месяца, как раз написано выше)