High agency — модный сейчас термин про людей, которые не принимают ограничения как данность и почти всегда ищут способ добиться результата.
Статья пытается показать, что культ high agency — это почти культ безрассудного риска. Что Кремниевая долина романтизирует людей, которые считают правила необязательными и готовы поставить на карту все. Автор вообще задается вопросом, не стала ли сама способность действовать важнее того, ради чего человек действует.
Но, мне кажется, здесь смешали разные вещи. Поясню: почти все сильные предприниматели, которых я знаю, действительно немного неудобные люди. Они редко принимают слово «нельзя» за ответ, и это не от того, что им нравится нарушать правила. Просто такие люди относятся к большинству ограничений как к гипотезе, а не как к факту.
Когда человеку говорят «такой рынок», «так не делают», он не спорит, а идет проверять. Иногда оказывается, что ограничение было настоящим, а иногда выясняется, что его никто давно не оспаривал.
Я хорошо помню, сколько вещей нам говорили не делать. Нельзя масштабировать продажи через партнерскую сеть. Нельзя быстро зайти в американский healthcare, если ты не вырос внутри этой индустрии, и т.д., и т.п. Каждый раз находилось достаточно людей, которые могли логично объяснить, почему ничего не получится, и каждый раз находились люди, которые все равно пробовали.
При этом я видел предпринимателей, которые так верили в свою способность продавить реальность, что переставали замечать рынок, клиентов и цифры. Тут уже пахнет банальной самоуверенностью.
Настоящая high agency, на мой взгляд, заключается в привычке проверять, какие из барьеров реальные, а какие существуют только потому, что всем стало лень задавать вопросы.
Интересно, а какое правило в вашей сфере большинство считает очевидным, хотя его, возможно, никто никогда всерьез не пытался проверить?