Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В свете обострившейся геополитической ситуации все активнее встает вопрос наличия у России союзников. Противостояние с Западом во много стало лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала истинные отношения со многими партнерами.

Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Николай Новичков:

Союзников у России - достаточно. Это, в первую очередь, страны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эффективность этого объединения была доказана в начале 2022 года, когда террористы пытались захватить власть в Казахстане. Понятно, что есть особые отношения с КНДР (что мы смогли наблюдать при освобождении Курской области от вторгшихся нацистов) и с рядом других стран.
Союзничество - это всегда взаимные обязательства и это всегда шаги навстречу друг другу. Иногда союзникам надо напоминать об обязательствах, в этом и состоит самый сложный политический момент. Идеальные отношения, в этой части, у нас построены с Белоруссией. В наших отношениях практически нет проблемных зон. Уверен, что подобная (или схожая) модель может быть реализована и с другими странами постсоветского пространства. Отдельный вопрос - выстраивание союзнических отношений со странами дальнего зарубежья, и над его решением тоже надо работать.

Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:

Уверен, что ключевой наш союзник, искренний – это Белоруссия. А ситуативные – страны Закавказья и Центральной Азии. Тому же Казахстану некуда деваться, кроме как дружить и сотрудничать с Россией. Он зажат между Китаем и потенциальной исламистской угрозой, его главные пути поставки экспортных и импортных товаров проходят через Россию. Та же Грузия осознаёт, что обещания интеграции с Евросоюзом остались пустотой: в страну так и не пришли серьезные западные инвестиции, а ключевым экономическим партнером так и осталась Россия.
На мой взгляд, ключевая проблема для постсоветских стран – это единая платёжная система. Например, карты «Мир» принимает лишь один-два банка в немногих республиках (кроме Белоруссии). Много ограничений и в банковских переводах юридических лиц. Создание такой единой системы хотя бы среди стран ЕАЭС работало бы на их большее сближение.
Деньги всегда и везде были лучшей «смазкой» для межгосударственной дружбы.

Социолог, эксперт факультета политологии МГУ Мария Филь:

Главное, что нужно иметь в виду, говоря о потенциальных союзниках на постсоветском пространстве: все страны будут действовать исходя исключительно из своих интересов, чаще ситуативных, чем стратегических. Поэтому «вечной дружбы», как и «вечного мира», не может быть ни с кем. С момента распада СССР страны Запада создали на постсоветском пространстве мощную систему «мягкой силы» в форме различных НКО, имеющих прямую или косвенную антироссийскую направленность. Если удастся эту систему разрушить или хотя бы поколебать, это создаст возможности для более эффективной трансляции интересов России в данном регионе. Но для этого нужна политическая воля руководства самих стран, понимание, что присутствие агентов Запада, несмотря на их внешнюю гуманитарную оболочку, несет в себе стратегическую угрозу суверенитету и ведет к катастрофе, что наглядно демонстрирует пример Украины.
Что касается российских программ, то они должны нести в себе очевидную пользу для стран, в которых они реализуются, а не носить абстрактный характер. Необходимо шире предоставлять возможность получения высшего образования в России представителям стран, с которыми у нас партнерские отношения, минимизировать бюрократические сложности. Нужно уделять большое внимание обсуждению общего исторического прошлого, в том числе и его сложных моментов, транслировать свою версию событий, иначе этой интерпретацией займутся недружественные России силы. Необходимо внедрять нарратив, что современная Россия ориентирована на равноправное партнерство, а не на «восстановление империи», «захват территории» и иные агрессивные действия.