IMACHINING ИЛИ СКОРОСТНАЯ ОБРАБОТКА

Мы сравнили обе стратегии на одной детали и получили довольно показательный результат.

Исходные данные. Для iMachining использовали твердосплавную монолитную фрезу, для скоростной обработки — фрезу со сменными пластинами.

Разница проявилась сразу в нескольких моментах:

✅ Сменные пластины оказались заметно выгоднее по расходам на инструмент
✅ Их ресурса хватило примерно в три раза на большее количество деталей
✅ По расчету скоростная обработка была быстрее, хотя на практике разница по времени сократилась

Помимо этого при iMachining стружка образуется длинная, игольчатая и быстро скапливается в рабочей зоне. При скоростном фрезеровании остаются небольшие лепестки, которые проще убирать.

По нашему опыту, при обработке стали скоростное фрезерование оказалось практичнее. В то же время iMachining лучше раскрывает свои преимущества при работе с цветными металлами.

https://youtu.be/EvlYPsaKqMU?si=re6-PVnrlcyxAuFc

❓ А теперь вопрос знатокам: какую стратегию используете вы для обработки стали?

🛠 Вооружите свое производство!
☝ Подходящая технология начинается с материала, детали и задачи.