Правительство рассматривает введение промышленного сбора, который сперва затронет радио- и микроэлектронику, а потом, возможно, и другие важные отрасли. Платить его будут как российские производители, так и импортеры. Однако нашим компаниям сбор обещают компенсировать, а вырученные деньги направить в специализированные фонды. По сути это квазиимпортная пошлина, которая защищает рынок от демпинговых поставок и одновременно дает нашим заводам новый источник средств.

Отрасли остро не хватает «длинных» денег: технологические проекты окупаются через пять–десять лет, а доступные кредиты короткие и дорогие. Стабильный промышленный сбор мог бы обеспечить такой долгий горизонт финансирования, особенно если его связать с уже действующими субсидиями, налоговыми льготами и экспортными программами.

Международный опыт показывает, что централизованные отраслевые фонды способны работать эффективно. К примеру, в Германии бизнес ежегодно вкладывает около трёх процентов оборота в НИОКР, а в Южной Корее действует целевой фонд стратегических отраслей на десятки миллиардов долларов.

Однако существует риск, что сбор превратится в обычный налог, как это произошло с утилизационным сбором в автопроме. Участники рынка нередко называют его дополнительной фискальной нагрузкой, а не источником развития. Чтобы избежать подобного, жизненно необходимы прозрачное управление фондами, публичная отчётность, привязка расходов к НИОКР, а также координация с уже работающими мерами поддержки.

@СТАНКАЧИ