Позволят ли справедливороссу Борису Надеждину (или другому условно-либеральному кандидату) стать официальным кандидатом от "партии мира", пожалуй, самый интересный вопрос президентской кампании. По разным данным число избирателей, которые готовы проголосовать за прекращение СВО, колеблется от 20 процентов (ВЦИОМ, но данные февральские) до 35 процентов (Russian Field, июнь). В любом случае играть с такими цифрами и делать этот вопрос определяющим позиционирование кандидатов и в целом повестку всей кампании - верх беспечности. Даже с учетом ДЭГа.
А это значит, что либерального кандидата и вовсе не будет, а Надеждина запустили как тепловую ловушку, либо этому кандидату придумают другой, безопасный, набор тем: свободу слова, например, интересы релокантов, или защиту бизнеса, а скорее всего на минималках протестируют антимигрантскую тему - пока периферийную, но способную оттянуть протестные голоса "русских патриотов" у коммунистов. Мы же держим в голове, что Надеждин ныне - руководитель фракции СРЗП в Совете депутатов Долгопрудного? А эсеров ведь изначально придумывали для внутривидовой борьбы с КПРФ, так что все логично и дальновидно - кандидата выращивали годами, еще с СПС! Можно только восхититься глубиной замысла.
Но все разговоры про торпедирование СВО - это от понятного желания поискать под фонарем и еще от того, что вся политика у нас с каждым месяцем спецоперации становится все более "СВО-центричной", что тоже вполне объяснимо.