⠀
момент из побочки:

[знаешь почему звёздам так понравилась история ким докчи?]

«я не знаю этого».

[выбор ким докча порождает ожидание]

⠀
напомнил мне кусочек магистерского диплома. тема у нас звучала так:

🔤лгоритмический детерминизм и проблема
⠀⠀⠀⠀⠀⠀морального выбора в новелле
«🔤очка зрения всеведущего читателя»

соответственно, одним из этапов исследования стала попытка вывести возможные формы противостояния алгоритму.

одним из таковых стал соблазн:

другой возможный способ ослабить власть алгоритма в перспективе бодрийяра связан с соблазном. в работе «соблазн» мыслитель противопоставляет соблазн производству, прямому принуждению и логике поиска истины:

«соблазн всегда подстерегает случай разрушить божественный строй, пусть даже и трансформированный в строй производства и желания».

алгоритмическая система стремится все сделать распознанным и управляемым. соблазн же действует иначе. он не утверждает, а уводит в сторону. не фиксирует значение, а смещает его. не раскрывает субъекта до конца, а сохраняет игру видимостей, дистанции и неопределенности:

«что соблазн может означать применительно к дискурсу? совращенный дискурс лишается своего смысла и отклоняется от своей истины. происходит обратное тому, что предполагает психоаналитическое различение явного и скрытого дискурсов. ведь скрытый дискурс уводит явный дискурс к его истине, а не от нее».

именно поэтому соблазн можно понимать как стратегию уклонения от алгоритмического захвата. там, где система требует полной последовательности и предсказуемости, соблазн вносит двусмысленность. он делает невозможным окончательно установить, кто управляет ситуацией и по каким правилам она развивается.

в этом смысле «соблазнить» значит не просто обмануть алгоритм. это значит вывести взаимодействие с ним из режима однозначного считывания и функционального контроля. такой ход не уничтожает систему напрямую, а нарушает ее уверенность в собственном всеведении. он открывает пространство, в котором действие уже не полностью предписано кодом. именно здесь возникает возможность подлинно морального и этически значимого выбора. именно здесь субъект перестает быть просто носителем рассчитанной реакции. он получает возможность действовать не по навязанной схеме, а в ситуации риска и собственной ответственности.

⠀⠀
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :

#orv | #ORVsidestory