🔡ан суён
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🙂🙂🙂🙂🙂
🔡им докча
[ я уже давно хочу перечитать основную историю, ибо всегда полезно соотносить мысли с фактическим текстом, однако пока приходится полагаться на свою память, поэтому если я что-то неправильно изложила, то поправьте меня ]
что я подразумеваю под вопрошанием к связи суен и докчи:
что дало такую железобетонную опору в их компаньонстве?
не подумайте, что я хочу умалить или же упростить их историю, но давайте просто поразмыслим: что докча, что суен при первых встречах показывают друг другу не самые свои лучшие стороны. в общем-то, базово они и сходятся на фоне некоторого цинизма, холодной рациональности и иронии.
суен и докча умеют быть “плохими“, и именно в этом поле они отлично друг друга считывают. им не чужда роль безумца, не претит мысль о рискованной импровизации и они не привыкли отчитываться: ким докча по причине того, что не может рассказать об источнике своего знания, а хан суен по причине своей очевидной независимости.
при этом их узы на фоне других смотрятся необычно. например, связь с той же хивон докча выстраивал здраво и естественно, с ю джунхеком — отчаянно и страстно, ибо это его любимый протагонист. но что такого произошло между суен и докча, чтобы такой человек, как она — и в 1863, и в 1864 регрессиях — ставили за докчу на кон даже больше, чем собственную жизнь?
да, докча помогает суён, да, далее у них в силу обстоятельств завязывается взаимовыгодное сотрудничество — но вам не кажется, что за всем этим стоит нечто... великое? не просто человеческие отношения, а особенные — бля, не люблю эти слова, но тут подходит — метаотношения, которые вне времени и пространства и которые задают свой собственный контекст?
и тут, естественно, я говорю даже больше об авторском чутье суён, которая как автор в широком смысле — еще до осознания ее роли в самой вселенной «путей выживания» — прониклась докчой как искренним читателем.
с ю джунхеком в этой триаде ролей — читатель, автор, протагонист — история такая: их отношения с докчой выстраиваются реверсивно, т.е. один из них (докча) и так прекрасно осведомлен о значимости другого, поэтому от текста к реальности верифицирует связь. с суён же ситуация иная: ни она сама, ни докча до финала не знают ни-че-го о роли друг друга в собственных историях.
да и более того: пишет
«пути выживания» условно “оригинальная“ суён из 1863 мировой линии, которая провела с докчой намного меньше времени, чем суён из 1864 регрессии. понимаете, о чём я?
🌟🌟🌟 вот он выбор автора в пользу своего единственного читателя, который уже доказал свою преданность любимой истории.
решение написать «пути выживания» — это не просто локальный шаг одного персонажа к другому. это выделение “читателя“ и отвержение авторского эго, ибо здесь суён воплощает не собственные амбиции, а выступает посредником между историей и тем, кому она жизненно необходима. роль суён — операционная (например, чисто физически записывать текст), а не созидающая, так как последнюю она передает докче.
и на мой взгляд, принятие такой роли — это высший акт любви к истории и к читателю. стало быть, авторское величие суён — не напускное и не горделиво выпяченное вперёд, а уверенное и врожденное — и позволяет ей раз за разом выбирать докчу.
⠀⠀ೃ‧₊›「 𝖊𝖉𝖎𝖙 」
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
⠀⠀#orv