пока писала, дошла мыслями до темы социализации докчи, которой по факту, я так полагаю, и не было.

из деструктивной семьи он попадает к родственникам, которых мало заботит его положение. мама пишет историю, обрекая докчу на жизнь под прицелом камер. его личность, не успев толком сформироваться, уже была скрыта росчерками домыслов поверх ее бледной тени.

в школе он подвергается издевательствам, поступает в университет, отправляется в армию и далее ведёт непримечательную жизнь без друзей и семьи. единственная страсть — новеллы.

у ким докчи не было плацдарма для “репетиции“ обычных человеческих отношений, где можно довериться кому-то и подложиться на кого-то. весь мир для него всегда был большой угрозой. он читатель не только на уровне буквенных текстов, но и на уровне эмоционального/поведенческого текста, ведь, как мы знаем, человек, выросший в подобных условиях, зачастую очень чутко улавливает перемены в окружающей среде (потому что все это несёт потенциальную угрозу => от этого, кстати, можно построить рассуждение, почему докча не стремился спасать бо́льшее число людей и умел вообще убивать, = потому что он и так всегда жил в состоянии вечной угрозы жизни. но сейчас не об этом).

я к чему все это: я очень люблю говорить “скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты“. казалось бы: у докчи до попадания в систему, получается, вообще нет опыта в встраивании реальных социальных отношений. каким ким докча виделся другим?

да, мы знаем о его истории через суен, да, они могут быть приукрашены, но! если смотреть в сухом остатке, вы представляете, каким замечательным был ким докча при его бэкграунде? ещё до сценариев к нему тянется ю сангах — а это, блин, ну показатель! по поведению ю сангах было понятно, что она как-то уже давно мельком наблюдала за докчой. немалую роль в том, что она к нему прониклась, сыграло и его молчание и сохранение ее секрета (инцидент, когда кто-то в мино софт подсыпал перец в кофе)) одна из моих любимых сцен).

люди тянулись к ким докче!! да ещё какие люди!! он, даже напрямую не общаясь с ними (опять же на примере ю сангах), невольно заочно располагал к себе.

я не верю, что человек может быть привлекательным, если он не соответствует своей какой-то внутренней сущности. это если вводить аргумент, мол “докчу все полюбили только в системе“. докча же не сразу становится “невероятно крутым“ в потоке. он растет постепенно, в нем ярче раскрываются те стороны, которые раньше он не позволял себе проявлять. подавленность и неуверенность постепенно сменяются обратными состояниями, но даже так — ким докча оставался ким докчой. и это потрясающе, каким же замечательным человеком он был является.

таков мой вердикт.