После ДТП застрахованный автомобиль иностранного производства отправили на восстановительный ремонт. В полисе было предусмотрено, что период с момента заказа до получения запчастей и материалов в срок ремонта не входит.
В итоге автомобиль ремонтировали 1 год и 2 месяца. Страховая компания объясняла задержку санкционными ограничениями и сложностями с поставками.
Кейс вела Анастасия Третинникова, адвокат, старший юрист практики разрешения споров ССП-Консалт.
На досудебной стадии она провела правовую экспертизу договора, разработала стратегию оспаривания спорного условия и собрала доказательства нарушения сроков заказа и согласования поставки запчастей.
Кроме того, удалось пресечь попытку страховщика сэкономить и отремонтировать поврежденную деталь вместо ее замены.
Суд первой инстанции встал на сторону страховой компании. Однако апелляция, а затем кассация поддержали позицию страхователя и признали спорное условие договора ничтожным как ущемляющее права потребителя.
Штраф рассчитали исходя из стоимости ремонта, указанной в акте выполненных работ.
💰 В результате в пользу страхователя взыскали 2 543 636,89 ₽, из них более 2 млн ₽ штрафа и компенсацию морального вреда.
В этом споре страховщику не удалось доказать, что санкции повлияли на исполнение договора.
👉 Получить консультацию
👉 О компании «ССП-Консалт»
#кейс