Важные рассуждения
Когда мы говорим о междисциплинарности, это звучит как крик души.
💛 Вот, мол, есть эти маленькие, но важные специалисты. Не кандидаты, не супер-пупер владельцы и управленцы, примите их во внимание, возьмите в серьёзную работу муравьишек.
🇲🇲 Второй вариант — внутренние коллаборации. Давайте соединим людей из одной сферы, типа людьми поменяемся, типа богаче опыт друг друга, но на самом деле будем обсуждать те темы, которые мы и без этого обсуждаем. А ещё выведем в публичные упакованные форматы то, что можно делать вполне себе и без лишнего пафоса, а ещё сделаем и поймём, что ничего нового мы не получили абсолютно, и это очередная иллюзия продвижения.
Чего ещё?
💳 Ещё вопрос денег. Надо на что-то всем платить ипотеку и вместо хлеба покупать пирожные, поэтому сиюминутные дела забирают массу сил, всё «великое» и «сумасшедшее» обременяет настоящее. Мы в жизни часто предпочитаем не отказаться от старого и идти вперёд, а адаптироваться в существующем ради избежания рисков. Это нормальная стратегия выживания. То, что нельзя продать здесь и сейчас, не модно. То, что действительно актуально, знают только потребители, но их никто не слушает. Для того чтобы работать на потребителя, нужны частные меценатские инвестиции, что совсем уж невероятно в нашем мире.
🧬 А ещё можно объединиться ради исследований. Исследований, которые непонятно кому на *уй нужны в этом безумном нестабильном мире, где люди, мнения, приоритеты и ценности меняются со скоростью света.
В наплыве «доказательной науки» (порой абсолютно ортодоксальной и ограниченной, без творческой и экспериментальной, хотя и рискованной составляющей) и опросников, подающихся под этим звучным словом «исследование», а лучше даже «фундаментальное исследование» (простите, последний раз видела фундаментальные исследования за последние три года, ничего тот факт, что фундаментальные исследования делаются десятками лет))
Так вот, в наплыве массового загребания лёгкой статусности за счёт фирменных слов, хочется обратить внимание на отсутствие локального фокуса.
Мы пытаемся выяснить мнение масс и забываем о том, что масса не показатель реальности. Что в каждом отдельном случае специалиста у него будет своя реальность, свой круг, своя выборка. И что самое главное в понимании — это активное слушание. Глубинное интервью — один из самых малопопулярных способов в маркетинге. Но он точно самый важный в мире сексологии.
⚠️ Частный случай — это то, что учит нас быть более чуткими, расширяет наш кругозор, помогает нам составлять вопросы для следующего случая и измерять свои предпосылки с реальной ситуацией.
Как бы я соединила сегодня медицину, образование и технологии?
Как минимум, я бы перестала относиться к технологиям как к равным специалистам, что само по себе странно.
В каждом конкретном случае мы должны задавать себе вопрос: а можно ли эту проблему решить технологически, какие технологические инструменты можно использовать, какие медицинские данные нам нужны, по каким физиологическим критериям и с какой регулярностью пациент может отличать свое здоровье и нездоровье, какой недостаток образования здесь нужно восполнить, чтобы человек относился к своей жизни более сознательно.
Куда проще??