Студенческий стартап Sprut RoboticsКП получено. Смета сошлась с финансовой моделью (считалась полгода назад, цены меняются, проверка). Формируем письмо. По сути это такая же продажа, как и все остальное. Главное чтоб Московский Венчурный Фонд добавил 1 к 1.
Студенческий стартап Sprut RoboticsВчера взбудоражила новость про открытый грант на медизделие. Сразу отправил запросы поставщикам и на производство: три комплекта комплектующих. Запросил КП. Цель — собрать из них как минимум один полноценный опытный образец и выйти на платный пилот от МИК.…
КП получено. Смета сошлась с финансовой моделью (считалась полгода назад, цены меняются, проверка). Формируем письмо.
По сути это такая же продажа, как и все остальное. Главное чтоб Московский Венчурный Фонд добавил 1 к 1.
Вчера взбудоражила новость про открытый грант на медизделие.
Сразу отправил запросы поставщикам и на производство: три комплекта комплектующих. Запросил КП. Цель — собрать из них как минимум один полноценный опытный образец и выйти на платный пилот от МИК. РУ (2а) в процессе.
Под это пойду в одну стартап-студию с медицинским уклоном. Чек там небольшой, но Московский венчурный фонд, если сложится, добавляет 1 к 1. Посмотрим, что ответят.
А в самом гранте на медизделие фокус — на НИОКР, на инновационную часть.
UPD
Ну и конечно, под всё это надо закрывать «Студенческий стартап».
Написал в НТИ о взаимодействии.
Дистальная часть работает. Даёт результаты. Учимся с ней работать на 1000% и выжмем максимум.
Выступил с докладом. Вы даже не представляете, как почётно выступать и взаимодействовать с ведущими врачами. Сам факт, что тебя хотя бы слушают и задают вопросы, что ты принят в медицинское сообщество — это уже сильно вдохновляет. Я благодарен всем участникам и организаторам всех конференций.
Вчерашний стоматологический симпозиум и сегодняшний по колоректальной хирургии были запланированы чуть ли не в начале года. То есть горизонт планирования — минимум полгода.
Постараюсь попасть в этом году на эндоскопическую конференцию. Это мечта. Подготовлю данные экспериментов. Если будут идеи — предлагайте. Я тоже погуглю.
Один из критериев научности (как я понял): представь, если исчезает инструмент и остается только метод... По крайней мере, он должен остаться.
В этом плане спокойнее можно отнестись к ситуации, когда диалог в клоде достиг своего лимита и все надо начинать сначала... А может даже с мысленного размышления и без диалога.
• По публикациям: Либо тема в «мертвой зоне» и не интересна журналам, либо это перегретый хайп, где команду никто не заметит. Ищем золотую середину на растущем тренде.
• По грантам: Либо бюджеты на нишу ничтожно малы и ученые будут голодать, либо вливания огромны, но за них бьются сотни гигантов.
• По внедрению: Либо технология решает слишком редкую проблему и не нужна индустрии, либо рынок массовый, но ваш патент легко обойдут корпорации.
• По барьеру входа: Либо для старта нужно миллиардное оборудование, либо порог входа нулевой и тему завтра скопирует любой студент.
• По фундаментальности: Либо это глубокая наука с результатом через 20 лет, либо быстрый копеечный RnD без научной ценности.
Никогда не любил Верховенского из Достоевского. Он всегда казался мне слишком мелким, лихорадочным и суетливым. В нем нет подлинного масштаба, только хаотичный, судорожный бег.
Совсем другое дело — Ставрогин или Кириллов. Вот они обладают тем самым свинцовым метафизическим весом! За их ледяной тишиной чувствуется огромнейшее, страшное пережитое. Экзистенциальный опыт, который полностью выжег в них способность размениваться на внешнюю суету.
Так меняю радикально подход по РУ. Упрощу донельзя, чуть ли не с текущими камерами со стенда. Главное — как можно быстрее и проще выйти на испытания. А деньги запрошу в стартап-студии.
Зачем это в перспективе. Оценка покрытия — это сигнал обратной связи. Тема моей диссертации — адаптивное управление; покрытие в ней и есть та величина, которой управляют.
