О «Пророке» вспомнил не случайно. Поглядел тут на ММКФ еще один пушкинский фильм – «Отель "Онегин"» Ирины Евтеевой. Есть незамысловатый сюжет – режиссер-мультипликатор пытается погрузиться в мир поэта для будущей экранизации его романа в стихах. Есть сложнейшая анимация: там и рисование по стеклу поверх игровых кадров, и 3D, и кукольный стопмоушен, и классическая рисовка. Есть и странность – содержание с формой как будто бы не состоят в какой-либо корреляции.

Собственно, погружение в мультивселенную Александра Сергеевича преподносится как нечто сновидческое: внезапные переходы из игрового в анимированное, слегка зависающее движение героев, усыпляющий закадровый голос, говорящие коты... А потом наш художник действительно засыпает, и изобразительно не меняется ничего. И нет тут даже никакого сна во сне, Нолан где-то в Греции снимает «Одиссею». То есть, визуальные приемы классные, но драматургически они никак не обоснованы. Такая анимация ради анимации.

После того как разрушилась сомнамбулическая иллюзия, от фильма практически ничего не осталось. Странная незабавляющая буффонада с претензией на «Нос» Хржановского (ну, правда, очень похожи, даже союз Гоголь-Шостакович превратился в Пушкин-Чайковский). Только, кажется, до сюра Николаю Васильевичу шагать поближе. Есть, конечно, хрестоматийный сон Татьяны, но тут с ним почему-то обошлись как-то чересчур буквально. И вот как быть, когда иносказательность сменилась прямолинейностью, а тон претенциозности остался? Такая высокопарность ради высокопарности.

В общем-то, если не воспринимать происходящее на экране как сон, то слишком буквальным становится всё. Вроде, создатели определяют жанр «Отеля» как комедия дель арте. Искренне не понимаю, что это значит в контексте картины, однако если и так, то это дель арте, где все актеры разом забыли свои маски дома. Погружения не происходит. Вместо него нам декламируют случайные, практически никак не структурированные строки из «Евгения Онегина», «Руслана и Людмилы» (неточные) или интересные факты о создании романа, не требующие глубокого ресерча (зато вполне себе точные). Больше ничего (а, нет, ещё есть интереснейшее замечание, что роман и опера – это разные вещи). Такой Пушкин ради Пушкина.

Главный герой, кстати, в самом начале жалуется, что «утонул» в Пушкине. Вместе с ним, видимо, утонули и авторы, но почему-то на берегу.

#ммкф2025