TGViewer
PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров @spherical_analyst · 2.62K subscribers
Post #928 506
🤖 Давайте сегодня поговорим чуть подробнее про те приложения для презентаций, которые, как я называю, делают «явные инженеры». Почему? Потому что складывается впечатление, что они просто не понимают реальные боли пользователей.

🎯 Основные сценарии

На мой взгляд, сценариев тут всего два:
1️⃣ Я делаю новую презентацию с нуля.
2️⃣ Я хочу улучшить существующую.

И вот тут начинаются интересные ограничения.

🔹 Пример первый. Тебе дают поле в 500 символов под Prompt. И этого должно хватить на целую презентацию. Ну серьёзно? 🙄
🔹 Пример второй. Ограничение по длительности: максимум 40–60 минут. ⏱️ Ребята, а если у меня полуторачасовая лекция?

А где-то можно только подслайды добавлять. В платной версии! 🤦‍♂️
А два приложения вообще: «хочешь что-то сделать — сразу плати $10–15». 💸 При этом результат даже не показан.

🛠️ Как работает генерация

В Gamma всё понятно: ✍️ написал заголовок, текст, описание визуала — и получил готовый слайд.
А в других приложениях твой «визуал» просто вставляется в текст с подписью Visual: …. Ну камон. 🤷‍♂️

Если речь про улучшение презентации, то я жду от ИИ подсказок:
📍 где поправить текст,
📍 где перегенерить картинки,
📍 где изменить расположение.

А вместо этого мне открывают попап поверх презентации и предлагают самому думать, что исправить. Тогда зачем мне вообще это приложение? 🤔

🧩 Главная проблема

Разработчики таких решений продолжают мыслить старыми сценариями. Они автоматизируют процесс «по чуть-чуть», но не меняют его радикально.

А ведь суть ИИ в другом. Он не облегчает старые процессы, он полностью меняет сами процессы. 🚀

📌 Пример: поиск информации.
— Раньше: каталоги 📚 → книги 📖 → Google 🔍 → SEO.
— Сейчас: Perplexity. Ты пишешь промпт ✏️ — получаешь готовый материал, адаптированный под тебя. Это не просто ускорение, это новый опыт. 🌐

С презентациями должно быть так же.
✨ Идеально, как в Gamma: написал промпт → получил готовую красоту.
А все эти «полурешения» принесут лишь временный профит. На полгода, год, может три. ⏳

А вот настоящие победители будут те, кто сможет переосмыслить пользовательский опыт целиком. 🏆
  • 👍 3
  • 👌 2
  • 💯 1
More from @spherical_analyst
  1. Oct 16, 2026Последний год мы все чаще слышим разговоры о размытии привычных ролей и неизбежном появлен…
  2. Oct 16, 2026Андрей меня не позвал выступить на этом митапе и рассказать про мой второй мозг, а я все р…
  3. Oct 15, 2026Под постом о Portfolio OS меня спросили, как устроена система и зачем там граф. Покажу на…
  4. Oct 13, 2026Агент написал код. Потом написал тесты. Что именно они доказали? В худшем случае — что две…
  5. Oct 13, 2026Всем привет, мы в эфире
  6. Oct 12, 2026🔥 Иногда лучший способ улучшить собственный фреймворк — показать его другим аналитикам и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →