Тот человек, который сроду не знал ни одного правила, кроме "жи-ши", но единственный на курсе получил экзамен по русскому "автоматом" - это я 🙃

Но после стольких лет в Интернете, после стольких книг, пестрящих ошибками и опечатками, начинаешь сомневаться в самых элементарных вещах. Поэтому книги о грамотности меня очень привлекают.

Увидела вот у Наташи @farit_book книгу Натальи Романовой "Пиши без правил" и выпросила почитать 🤗

Наталья Романова - филолог, что неудивительно, нейрофизиолог, что модно, и руководитель "Школы грамотности Романовых" и автор методики обучения грамотному письму, что амбициозно.

Аннотация на обложке в несколько медицинском ключе обещает, что в книге "в лёгкой форме рассматриваются базовые принципы современного делового и цифрового этикета, которые не позволят вам ударить лицом в грязь (а так хотелось! 🤣) перед коллегами, клиентами и начальством".

Первый и основной принцип, которого авторка (её собственное обозначение) предлагает придерживаться в правописании - не волноваться по пустякам. По её мнению большинство трудностей при письме сильно преувеличены.

Второй принцип - прекратите задаваться вопросами типа "А если...?" и "А вдруг...?". То есть большинство ошибок от нервов 🤪

Теперь, когда полдела уже сделано, остались сущие пустяки - освоить несколько авторских приемов: позиция "легко" - когда никто и так ошибок не наделает; "за раздельно бьют отдельно" или "где трудно - там слитно"; "одна "н" твой друг, она лучше двух" и другие хитрости .

Я поняла, что мне трудно оценить полезность этой книги. В большинстве описанных случаев у меня и так сложностей нет. Многие объяснения меня больше путают, чем помогают. В некоторые, вроде капюшона Кенни, я так и не въехала 😣

Новшества типа "чистых" частей речи или "квагов"* кажутся надуманными (это про старую собаку, которую новым трюкам уже не выучишь). Правила пунктуации, предложенные автором, у меня никак не получается применять.

Несмотря на то, что авторка считает зрительную память мифом, мне всё ещё проще запомнить, как правильно должно выглядеть слово, чем перебирать разные блоки и правые обороты и пытаться понять, что это за случай.

Однако совершенно не исключаю, что многим эти приёмы облегчат жизнь. Что мне не понравилось в этой книге - это немного слишком залихватский тон, явно заигрывающий с читателем и обилие слова "тупо", подразумевающее пренебрежение ко всему, чему нас учили раньше. Не то чтобы я фанат традиционной системы образования, просто неприятно немного, и возникает ощущение, что тебе что-то хотят впарить. Но скорее всего это просто от желания автора стать ближе к читателю.

И ещё очень не люблю в книгах примеры с ошибками, боюсь "заразиться", а здесь их очень много, некоторые страницы я просто пролистывала.

В комментариях предлагаю вам небольшой забавный "питерский" тест на грамотность от Натальи Романовой. Попробуйте найти все ошибки, а потом проверьте себя.

Поделитесь своими "болями" в русском языке. Я вот вечно пытаюсь наставить запятых после слов типа "однако" - интерференция из английского 🙈

*"Кваги" это ложные грамматизмы, искажение при письме, когда пишут не так, как слышат, а наоборот: пЕджак, плОкат и т.д.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #русскийязык #грамотность #натальяроманова #издательствопитер