Читаешь некоторые книги и думаешь: "И что мне, спрашивается, мешало раньше это прочитать?!"

Вот, например, "Голубка". Небольшая новелла, а сколько впечатлений! Первый вопрос, почему, собственно, голубка, а не голубь? Возможно, в оригинале было указание на это? Я, кстати, читала в переводе, который назывался "Голубь" 🤔

Герой новеллы, Джонатан Ноэль (давайте сразу заценим выбор имени! Джонатан - вполне библейское имя, которое происходит от элементов «Яхве» (имя Бога) и «натан», означающего «давать». Вместе они образуют значение «Яхве дал» или «Бог дал». А Ноэль - это же Рождество!) пережил кучу.... ммм... неприятных событий в детстве и юности и так устал от этого, что всё, чего уж ему хотелось – никаких больше событий, пожалуйста!

Что он себе с успехом и обеспечил – двадцать лет никаких событий! Максимально однообразная жизнь, которая пугает большинство людей, но не Джонатана. Он почти выкупил себе комнатку в коммуналке, в которой за долгие годы обустроил себе уютное, хоть и аскетичное гнездышко.

Описание комнаты напоминает не то улиточный домик изнутри, не то песчинку в раковине, отгораживающую себя от мира слой за слоем. Признаюсь, читала и завидовала.

И вот Джонатану уже за пятьдесят (обнимемся, Джонатан!) и жизнь прекрасна в своей предсказуемости. Но однажды утром, открыв дверь комнаты, чтобы совершить ежеутреннее посещение туалета (о, туалетная тема будет ещё раскрыта!), Джонатан видит что-то, нарушающее привычную картину – в лучах утреннего солнца на кроваво-красном линолеуме сидит голубь... хорошо, допустим, голубка.

Это, нерядовое но все-таки не то чтобы апокалиптическое явление, пугает Джонатана до такой степени, что, схватив зимнее пальто и ещё какие-то вещи, он убегает из дома прочь, сомневаясь, что когда-либо сможет туда вернуться.

Не знаю, как вы, а я всё ещё вполне эмпатизирую Джонатану. Терпеть не могу, когда что-то идёт не по заведенному порядку, хотя и не до такой степени стрессую, конечно.

Не хотелось бы пересказывать весь нехитрый сюжет, но книга так хороша, что можно разбирать каждую страницу.

Вот, скажем, рабочий день Джонатана. Работает он, между прочим, в банке охранником. Работа эта хороша тем, что все в ней регламентируется инструкциями. Но день с утра настолько не задался, что стресс, испытываемый Джонатаном, доводит его до совсем невменяемого состояния.

И так описаны эти его мучения в дурацкой форменной одежде на солнцепёке, когда пот мучительно стекает по спине и окружающий мир, кажется, плывёт в полуденном мареве, а почесаться нельзя, – что возникают даже ассоциации, ни много ни мало, с казнью Христа. Тем более, что происходит всё в пятницу. Ну и голубь в солнечном свете, you know what I'm sayin'.

Дальше – больше. Не решаясь вернуться в оскверненное жилище, Джонатан идёт ночевать в дешёвый отель, где комнатушка напоминает по форме гроб. Ночью начинается страшная гроза и Джонатан испытывает невероятный ужас, ощущение небытия.... смерти?

Ну вот почти всё и рассказала 🙈 На самом деле не всё, есть ещё пара сюжетных, не побоюсь этого слова, линий, тоже очень любопытных. Например, история с бездомным (ну и продолжением туалетной темы, как аллегории свободы 😄). Она прекрасна несмотря на неприятные запахи 😖

И вообще, еще есть о чем подумать. Например, есть ли что-то общее у Джонатана с Грегором Замзой или это происки литературоведов. Или можно ли считать благом для Джонатана и его будущего такую встряску.

Или вот, считать ли птицу символом анархии и хаоса, как пишут в некоторых статьях, или всё же божественным вестником? Или про взгляды: взгляд голубя, взгляды немногочисленных женщин, с которыми Джонатану приходится сталкиваться, взгляд самого Джонатана на окружающий мир.

Меня катастрофически расстроили отзывы, в большинстве своём ругающие новеллу за "картонность персонажей" и "отсутствие глубины". Не знаю, какой ещё глубины нужно, и так хватит, чтобы утонуть.