Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Шинке, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ.

Шинке, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга, заключила с Г. соглашение об оказании юридических услуг.

С 22.06.2023 по 26.06.2023 Шинке, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что Г. ей полностью доверяет и не планирует проверять выполненную ею работу, при этом Г. готова оплачивать ежемесячно ей её труд в размере 40 000 рублей, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Г., которые последняя, согласно вышеуказанному соглашению, обязана выплачивать ей в качестве оплаты оказанных услуг, путём введения Г. в заблуждение относительно выполненной работы. При этом для придания правомерности получения от Г. денежных средств в качестве оплаты якобы выполненной ею услуги Г. Шинке приняла решение часть услуг, несоразмерных по стоимости оплаченных услуг, выполнять.

Так, в период времени с 22.06.2023 по 04.02.2025 Шинке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, получила 40 000 рублей от Г. за подачу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Домохранительница» от ООО «Панна» искового заявления о невозвращении пиломатериалов, переданных ООО «Домохранительница» на хранение. Затем сообщила, что подала исковое заявление, чего в действительности не было.

После она неоднократно вводила Г. в заблуждение, сообщая ложные сведения о подаче различных исковых заявлений (о признании банкротом, о включении в реестр кредиторов, о неосновательном обогащении, о защите прав потребителей), которые в действительности не подавались. А для подтверждения своих ложных сведений Шинке изготавливала и представляла подложные документы, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства от имени судебных приставов, чтобы создать видимость выполненной работы.

В результате Шинке похитила у Г. 257 600 рублей.

Кроме того, Шинке заключила соглашение с В. об оказании таких же услуг, однако, действуя с тем же преступным умыслом, не только не выполнила поручения В. по подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи об установлении суммы алиментов, но и сообщила ему ложные сведения о выполнении данного поручения. В результате её действия (бездействие) привели к выплате В. алиментов в сумме сверх установленной действующим законодательством, а также к причинению ему материального ущерба в размере 90 270 рублей.

Шинке вину не признала. Утверждала, что отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и могут рассматриваться с учётом невыполненной работы лишь как ненадлежащее выполнение условий соглашения, которое было вызвано высокой рабочей нагрузкой Шинке, а также состоянием её здоровья. Умысла на обман потерпевших у неё не было, и при этом услуг Г. было оказано даже больше, чем было оплачено, таким образом, состав преступления в её действиях отсутствует, а отношения гражданско-правового характера безосновательно криминализированы следственными органами.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием 10 % заработка с запретом заниматься деятельностью, связанной с оказанием юридической помощи гражданам и юридическим лицам и с представлением интересов в судах и органах государственной власти, сроком на 2 года 6 месяцев.

Гражданские иски судом удовлетворены. В пользу потерпевших с Шинке взыскано 347 870 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ