Как в МО Академическое отстраняли неугодных членов комиссий и наблюдателейВечером 8 сентября сразу шесть участковых комиссий в МО Академическое обратились в суд с исками об отстранении трех наблюдателей и трех членов разных УИК — Константина Козлова, Маргариты Бакировой и Ольги Байгильдиновой (скан этого иска на фото).
В иске к Ольге были перечислены следующие претензии УИК: в подготовленных ею книгах списка избирателей «обнаружилось несоответствие адресному пространству и числу книг списка избирателей. Учитывая тот факт, что Байгильдинова в день голосования требовала посмотреть все книги — вероятно готовилась провокация» , «при выдаче избирателю бюллетеня Байгильдинова продолжительное время указывала на бюллетень избирателю, вероятно, комментировала его с целью агитации», «листала списки избирателей и делала записи в телефоне», не выполнила поручение УИК по проведению голосования вне помещения, «громко комментировала работу комиссии, дискредитируя её».
В суде Ольга пояснила, что книги избирателей она лишь помогала сшивать, выполняя указания секретаря УИК; просматривая списки избирателей, на что член УИК имеет право, она не держала в руках телефон и не делала никаких заметок. Голосование вне помещения Ольга провела, а задержка в его проведении была вызвана нежеланием УИК показать ей документы комиссии, которые она имела право видеть. Свидетель со стороны УИК в суде признала, что ни разу не слышала, чтобы Ольга агитировала избирателей, выдавая бюллетень.
Отсутствие в действиях Ольги нарушений законодательства о выборах не помешало судье Герману Лукашеву удовлетворить иск и отстранить её от участия в работе УИК (а перед этим так же отстранить Константина Козлова).
В решении суда есть, например, такой абзац:
Допрошенный в судебном заседании свидетель Васильева А.А. подтвердила указанные факты, а также сообщила, что административный ответчик посредством мессенджера на своем мобильном телефоне передавала данные о количестве проголосовавших третьим лицам.
Тут нужно отметить, что данные о количестве проголосовавших публикуются избирательными комиссиями в интернете для неограниченного круга лиц.
А вот отстранение Маргариты Бакировой не состоялось. Даже судья Лукашев не увидел нарушения в том, что Маргарита «мешала работе комиссии, требуя создать акт о порче опломбирования сейфа». Выйдя из суда около половины двенадцатого ночи, Маргарита сразу поехала на свой избирательный участок № 423, чтобы продолжить работу. Однако в помещение для голосования её не пустили даже после того, как она вызвала полицию. «Полицейские стучали в дверь, а охранник [лицея № 150] кричал им изнутри: «Перестаньте ломать дверь, все равно мы никого не пустим», написала Маргарита. На участке, по странному совпадению, в это время находился и руководил подсчетом УИК, а также действиями сотрудников полиции и охранника… член ТИК № 38 Ярослав Тверской!
Ярослав Тверской знаком нашим постоянным читателям: в марте на выборах Президента он по поручению ТИК приехал в этот же лицей № 150 на участок № 427, без лишних слов
повалил члена УИК Олесю Васильченко на пол и выволок её из помещения участка.
Во втором часу ночи Маргарита Бакирова написала в полиции заявление о недопуске на участок и уставшая, но невредимая отправилась домой.
Принципы законности и человеколюбия понемногу прокладывают себе дорогу в ТИК № 38! Согласитесь, гораздо гуманнее избавиться от честного члена комиссии, вынудив его ехать в суд и там отбиваться от надуманных обвинений, чем просто избить его и вышвырнуть из участка.
#ЕДГ2024 |
Проголосовать за канал 
НА 
