🔤иагностическое интервью (ДИ)
Вот с чего хочу начать: пациент не должен и не может знать, что ему нужно сообщить психиатру для установления верного диагноза.
Это зона ответственности психиатра: грамотно выстроить беседу с пациентом.
В этом помогает, в частности, полуструктурированное диагностическое интервью.
Увы, простого знания критериев психических расстройств не хватит для навыка ДИ (да что ж такое-то 🤬) – нужно их трансформировать в валидные вопросы.
И вот ещё. Статистику я не собирала, но думаю далеко не все психиатры могут воспроизвести точные формулировки критериев. То есть здесь ещё часто добавляется некая личная трактовка сущности расстройств.
В классическом исследовании Уорда и соавторов (1962), переосмысленном Роджерсом (2003), было показано, что большинство (62,5%) диагностических разногласий между опытными психиатрами проистекали из различий в применении диагностических критериев, а 32,5% – из различий в формулировке диагностических вопросов [источник] – old but gold 🥲
🦋🦋 Но если всё-таки овладеть навыками качественного ДИ, тогда это нам поможет:
🌫️врачу значительно реже упускать важные детали состояния пациента
🌫️пациенту научиться лучше анализировать самого себя
В дальнейшем это уже помогает более качественно проводить наблюдение и улучшать понимание между пациентом и специалистом.
Через некоторое время пациент уже сам может структурировать то, что его беспокоит. Так время будет использоваться эргономичнее.
Я стараюсь всё чаще объяснять этот момент на приёмах 🐸
🦋🦋 Что можно изучить по данной теме:
🌫️ютуб
🌫️бусти ПиН
🌫️статья
ещё загляните в комментарии