Гладко было на экране
 
По теленовостям в последние дни нам показывали благостные сюжеты о проходящих в стране выборах. В этот раз, если верить приведённой статистике, явка была достаточно высокой. Особенно необычна для Питера высокая явка избирателей, 41–42%, после двух дней голосования.
 
Автор: Андрей Антонов, юрист, Ленинград
 
Но давайте посмотрим на прошедшие выборы в Ленинграде-Петербурге глазами представителей оппозиции – наблюдателей КПРФ и питерских СМИ. Вот что опубликовано на странице ВКонтакте «КПРФ Санкт-Петербург»:
 
– 18 сентября 8:31 «В Калининском районе на УИК 448 и 450 сразу же не пустили наших наблюдателей. На УИК 458 наблюдателя сначала пустили, но потом начали выгонять. Наши наблюдатели доводят до председателей УИК статьи закона.
 
Все списки наблюдателей были поданы заранее в соответствии с законом.
 
UPD: УИК 450 и 453. Ещё 2 недопуска»;
 
– 9:07 «УИК 461. Отказ нашему наблюдателю в ознакомлении со списками избирателей. Отказ незаконный. Готовится жалоба.
 
UPD: от нашего наблюдателя потребовали удалиться с участка»;
 
– 10:12 «УИК 456. Зампред УИК говорит наблюдателю, что он обязан ходить на надомное голосование. Даны разъяснения о том, что это не соответствует действительности.
 
UPD: наблюдателя оставили в покое»;
 
– 13:57 «В Московском районе на УИК 1333, 1330, 1345, 1336 были не допущены наблюдатели, якобы из-за непредоставления в ТИК 48 необходимых документов. Однако в комиссию все документы были предоставлены и даже проставлен штамп о принятии.
 
В ТИК была подана жалоба»;
 
– 19:24 «В Калининском районе в ТИК 39 и 40 кандидатом в депутаты Государственной Думы Иваном Чангли были поданы жалобы из-за незаконного, на наш взгляд, недопуска наблюдателей на УИК 448, 450, 453, 458 и 461.
 
После 8 часов ожидания пришел отказ, готовятся жалобы в ЦИК»;
 
– 21:22 «УИК 456. Наблюдатель сообщает, что его одного заставили покинуть участок после окончания голосования под предлогом того, что членам комиссии ещё нужно составить акт явки. При этом на территории школы остались все члены комиссии, помещения сами не опечатаны. Ссылаются на то, что на территории школы несколько УИК. Наблюдателя удалили до запечатывания сейф-пакетов и до опечатывания сейфа»;
 
– 21:46 «Колпинский район, УИК 854. Наблюдатель от КПРФ сообщает, что при 2189 избирателях, включенных в список для голосования, во второй половине дня неожиданно пришли списки из отдела социальной защиты населения почти на 1000 заявок для голосования на дому...
 
Считаем, что поступившие в аномальном количестве «заявки» – вопиющий случай, который может указывать на попытку откорректировать результат голосования. Кандидат заявляет, что им будут приняты все законные меры для защиты голосов избирателей»;
 
– 22:17 «Наблюдатели от КПРФ фиксируют расхождения между своими подсчётами и оглашенными на участке данными по явке в Калининском районе.
 
УИК 449. По нашим подсчётам, получили бюллетени около 340 человек, по акту их 531.
 
УИК 484. По нашим подсчётам, явка здесь составила 300 человек, по акту 566.
 
УИК 489. Данные комиссии: Госдума – 503, ЗакС – 489. Наш подсчёт: 330.
 
УИК 488. Количество людей, получивших бюллетени согласно акту о проведении голосования: 481. Количество людей, получивших бюллетеней по подсчёту наблюдателей – 237.
 
Само по себе это не является нарушением, но повторяющаяся динамика вызывает вопросы»;
 
– 19 сентября 16:12 «Василеостровский район, УИК 123. Члену избирательной комиссии от КПРФ не дают ознакомиться со списками избирателей. Была составлена жалоба»;
 
Также на этой же УИК в акте о явке за вчерашний день не проставлено число избирателей, при этом на «ГАС Выборы» указана цифра в 460 человек;
 
Наши товарищи обратились в ТИК 33 для решения этого вопроса».

Продолжение читайте на нашем сайте!